про відкриття провадження у адміністративній справі
м. Вінниця
21 вересня 2012 р. Справа № 2а/0270/4356/12
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали:
за позовом: ОСОБА_1 (Позивач 1), ОСОБА_1 в інтересах та від імені ОСОБА_2 (Позивач 2)
до: Департаменту праці Вінницької міської ради (Відповідач 1), Вінницької міської ради (Відповідач 2), виконавчого комітету Вінницької міської ради (Відповідач 3), першого заступника директора департаменту праці Вінницької міської ради Мансурової Ольги Федорівни (Відповідач 4), заступника голови Вінницької міської ради Реви Андрія Олексійовича (Відповідач 5), Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації (Відповідач 6), заступника начальника Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації Остапенко Наталії Сергіївни (Відповідач 7)
про: визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (Позивач 1), ОСОБА_1 в інтересах та від імені ОСОБА_2 (Позивач 2) до Департаменту праці Вінницької міської ради (Відповідач 1), Вінницької міської ради (Відповідач 2), виконавчого комітету Вінницької міської ради (Відповідач 3), першого заступника директора департаменту праці Вінницької міської ради Мансурової Ольги Федорівни (Відповідач 4), заступника голови Вінницької міської ради Реви Андрія Олексійовича (Відповідач 5), Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації (Відповідач 6), заступника начальника Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації Остапенко Наталії Сергіївни (Відповідач 7) про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди .
Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.
Разом з тим, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи і забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (Позивач 1), ОСОБА_1 в інтересах та від імені ОСОБА_2 (Позивач 2) до Департаменту праці Вінницької міської ради (Відповідач 1), Вінницької міської ради (Відповідач 2), виконавчого комітету Вінницької міської ради (Відповідач 3), першого заступника директора департаменту праці Вінницької міської ради Мансурової Ольги Федорівни (Відповідач 4), заступника голови Вінницької міської ради Реви Андрія Олексійовича (Відповідач 5), Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації (Відповідач 6), заступника начальника Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації Остапенко Наталії Сергіївни (Відповідач 7) про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
2. Провести попереднє судове засідання у справі 27 вересня 2012 р. о 16:00 в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.
3. Зобов'язати позивача 1 надати документи у підтвердження законного представництва ОСОБА_2, власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.
4. Зобов'язати відповідачів у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при допущенні бездіяльності , що є предметом оскарження у даній справі; власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.
5. Повідомити сторони, що розгляд справи здійснюватиметься суддею Жданкіною Наталією Володимирівною одноособово.
6. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
7. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя /підпис/ Жданкіна Наталія Володимирівна
Копія вірна
Суддя:
Секретар: