28 вересня 2012 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Ковалюка Я.Ю.
суддів: Матківського Р.Й., Ясеновенко Л.В.
секретаря Бойчука Л.М.
з участю: представника апелянта ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ТзОВ «МЖК-Експрес-24» та Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України про зобов'язання безоплатно передати у власність квартиру і гараж за апеляційною скаргою Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 24 травня 2012 року,-
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 24 травня 2012 року заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про зміну способу виконання рішення задоволено. Змінено спосіб виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 13.07.2011 року у справі про зобов'язання Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України безоплатно передати у власність ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 і гараж на стягнення цієї квартири і гаражу.
На дану ухвалу Прикарпатський юридичний інститут Львівського державного університету внутрішніх справ подав апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права та невідповідність висновків суду обставинам справи.
Справа № 2/0907/44/2012 Головуючий у І інстанції: Бойчук О.В.
Провадження № 22ц/0990/1622/2012 Суддя-доповідач: Ковалюк Я.Ю.
Категорія 57
Апелянт вказує, що судом видано оскаржувану ухвалу відділу ДВС для її виконання на час оскарження даної ухвали суду, що є грубим порушенням Конституції України.
На думку апелянта суд позбавив його оскаржити ухвалу, чим порушив його права та законні інтереси, а тому є всі підстави для скасування оскаржуваної ухвали.
Просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.
В судовому засіданні представник апелянта підтримав доводи апеляційної скарги, подав письмові заперечення на апеляційну скаргу та просив ухвалу скасувати.
Представник позивача заперечив доводи апеляційної скарги, вважає ухвалу суду законною, просив залишити її в силі
Інші сторони в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час й місце розгляду справи, що у відповідності до ч.2 ст.305 ЦПК України не перешкоджає розглядові справи.
Вислухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що головний державний виконавець відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ Француз І.Г. звернувся в суд із заявою про зміну способу виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 13.07.2011 року у справі про зобов'язання Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України безоплатно передати у власність ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 і гараж, оскільки на його письмову заяву про добровільне виконання вказаного рішення отримав відповідь Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України про те, що квартира і гараж по АДРЕСА_1 від ТзОВ «МЖК Експрес-24» по акту не передана інституту та на його балансі не обліковується, тобто майно у боржника відсутнє в натурі, звідки слідує, що рішення не може бути виконано.
Будь-яких заперечень щодо необґрунтованості подання заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду апелянтом не наведено.
Посилання апелянта на заяву про видачу копії ухвали для її оскарження, яка подана ним 29.05.2012 року не заслуговує на увагу, оскільки це не є доказом подання апеляційної скарги та не може бути підставою для скасування оскаржуваної ухвали.
Ухвала суду постановлена з дотриманням вимог норм процесуального права, а доводи апеляційної скарги не спростовують правильність висновків суду першої інстанції, а тому підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст.ст. 218, 307, 312, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України , колегія суддів-
Апеляційну скаргу Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ відхилити.
Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 24 травня 2012 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий Я.Ю. Ковалюк
Судді: Р.Й. Матківський
Л.В. Ясеновенко
Згідно з оригіналом
Суддя Я.Ю. Ковалюк