Ухвала від 26.09.2012 по справі 2а/2370/2111/2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а/2370/2111/2012 Головуючий у 1-й інстанції: Гарань С.М.

Суддя-доповідач: Міщук М.С.

УХВАЛА

Іменем України

"26" вересня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді суддів: Міщука М.С. Бєлової Л.В., Денісова А.О.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області (далі УПФ) про визнання протиправною та скасування вимоги та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2012 року ОСОБА_4 звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до УПФ, у якому просить суд визнати протиправною і скасувати вимогу УПФ про сплату єдиного соціального внеску № Ф-81/01 від 02.02.2012 року.

Черкаський окружний адміністративний суд постановою від 25 червня 2012 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовив.

В апеляційній скарзі про скасування постанови ОСОБА_4 посилається на те, що вона звільнена від сплати єдиного внеску, як особа, що перебуває на пенсії за віком та є фізичною особою-підприємцем, що обрав спрощену систему оподаткування, а тому вимога відповідача № Ф -81/01 від 02.02.2012 року № 792/02 є протиправною.

Перевіривши за матеріалами справи наведені у скарзі доводи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця зареєстрована Корсунь-Шевченківською районною державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності 06.11.1996 року.

02 лютого 2012 року відповідачем винесено та направлено позивачу повідомлення-розрахунок та вимогу про сплату боргу № Ф -81/01, в якій зазначено, що відповідно до вимог статті 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на державне соціальне страхування»№ 2464-VI від 8 липня 2010 року (далі Закон № 2464-VI) підлягає до сплати недоїмка з єдиного соціального внеску в сумі 1 373 грн. 79 коп.

Відмовляючи у задоволенні позову суд першої інстанції виходив з того, що фізичні особи-суб'єкти підприємницької діяльності, які перебувають на спрощеній системі оподаткування та отримують пенсію, призначену відповідно до інших законів України, сплачують єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на загальних підставах

Колегія погоджується з даним висновком суду першої інстанції з огляду на наступне.

Стаття 4 Закону № 2464-VI визначає перелік платників єдиного внеску, серед яких є фізичні особи-підприємці, зокрема ті, які використовують працю інших осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством про працю, чи за цивільно-правовим договором (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою-підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); фізичні особи, які забезпечують себе роботою самостійно, та фізичні особи, які використовують працю інших осіб на умовах трудового договору (контракту).

У статті 6 Закону № 2464-VI визначені обов'язки платників єдиного внеску: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; вести облік виплат (доходу) застрахованої особи та нарахування єдиного внеску за кожним календарним місяцем і календарним роком, зберігати такі відомості в порядку, передбаченому законодавством; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики; у випадках, передбачених цим Законом і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, стати на облік у територіальному органі Пенсійного фонду як платник єдиного внеску; виконувати інші вимоги, передбачені цим Законом.

Частиною 8 статті 9 Закону № 2464-VI встановлено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Як матеріалів справи вбачається та вірно встановлено судом першої інстанції, позивач отримує пенсію відповідно до пункту «а»статті Закону України «Про пенсійне забезпечення»№ 1788-XII від 5 листопада 1991 року, що призначалась при досягненні нею 45 річного віку і при стажі роботи не менше 15 років, з яких не менше 7 років 6 місяців на зазначених роботах.

Так, судом встановлено, що позивачу призначена пенсія за віком на пільгових умовах у зв'язку з трудовою діяльністю на посаді рентгенлаборанта Корсунь-Шевченківської центральної районної лікарні Черкаської області.

Вказана посада передбачена Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, який був затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 р. № 36.

Відповідно до частини четвертої статті 4 Закону № 2464-VI фізичні особи-підприємці, які обрали спрощену систему оподаткування, звільняються від сплати за себе єдиного внеску, якщо вони є пенсіонерами за віком або інвалідами та отримують відповідно до закону пенсію або соціальну допомогу. Такі особи можуть бути платниками єдиного внеску виключно за умови їх добровільної участі у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Згідно статті 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсіонер -це особа, яка відповідно до цього Закону отримує пенсію, довічну пенсію, або члени її сім'ї, які отримують пенсію в разі смерті цієї особи у випадках, передбачених цим Законом.

Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 9 липня 2003 року (далі Закон № 1058-IV) передбачені такі види пенсійних виплат, як пенсія за віком, пенсія по інвалідності внаслідок загального захворювання (у тому числі каліцтва, не пов'язаного з роботою, інвалідності з дитинства) та пенсія у зв'язку з втратою годувальника.

Згідно статті 26 Закону № 1058-IV, особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності страхового стажу не менше 15 років.

Відповідно до досягнення віку, встановленого абзацом першим цієї статті, право на пенсію за віком мають жінки 1961 року народження і старші після досягнення ними такого віку: 60 років -які народилися з 1 квітня 1961 року по 31 грудня 1961 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи вищезазначене, положення частини четвертої статті 4 Закону № 2464-VI поширюються на осіб, яким призначено пенсію за віком згідно Закону № 1058-IV.

З огляду на зазначені норми, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що фізичні особи-суб'єкти підприємницької діяльності, які перебувають на спрощеній системі оподаткування та отримують пенсію, призначену відповідно до інших законів України, сплачують єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на загальних підставах.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає, що дії УПФ щодо стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску за 2011 рік з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 є правомірними, а вимога про сплату боргу законною.

Таким чином, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, зроблених у відповідності з вищеназваними нормами матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне відхилити апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 41, 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 25 червня 2012 року -без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Міщук М.С.

Судді: Бєлова Л.В.

Денісов А.О.

Попередній документ
26177453
Наступний документ
26177455
Інформація про рішення:
№ рішення: 26177454
№ справи: 2а/2370/2111/2012
Дата рішення: 26.09.2012
Дата публікації: 28.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019)