Справа: № 2а-2767/11 Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Петрик І.Й.
Іменем України
"25" вересня 2012 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого суддіПетрика І.Й.
СуддівБорисюк Л.П.,
Собків Я.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 31 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, -
11 липня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до Управління пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва (відповідача-1), Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації (відповідач-2), Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (відповідач-3) в якому просить: зобов'язати відповідача зробити перерахунок та виплату їй державної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком відповідно до ст.. 54 Закону України «Про соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»та щомісячної додаткової пенсії, в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком з моменту виникнення у неї такого права відповідно до ст.. 50 Закону України «Про соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме: 08.12.1998 по 13.01.2003, а з 13.01.2003 нараховувати та сплачувати лише додаткову пенсію в розмірі 50% та сплачувати її в подальшому, а також зобов'язати відповідачів-2,-3 провести їй нарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі 4 мінімальних заробітних плат відповідно до ст.. 48 Закону України «Про соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»з моменту виникнення такого права, а саме: з 18.12.1998, та також сплачувати її в подальшому.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 31 серпня 2011 року провадження у справі закрито.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції позивач звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нове рішення яким справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду. В обґрунтування апеляційної скарги апелянт вказує, що судом першої інстанції неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, судове рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того ж самого спору і між тими самими сторонами.
Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, Голосіївський районним судом м. Києва 16 березня 2011 року було постановлено рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в якому просить: зобов'язати відповідача зробити перерахунок та виплату їй державної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком відповідно до ст.. 54 Закону України «Про соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»з 01.02.2011 року та щомісячної додаткової пенсії, в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком з моменту виникнення у неї такого права відповідно до ст.. 50 Закону України «Про соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме: з 08.12.1998 по 13.01.2003, а з 13.01.2003 нараховувати та сплачувати лише додаткову пенсію в розмірі 50% та сплачувати її в подальшому, а також зобов'язати відповідачів-2,-3 провести їй нарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі 4 мінімальних заробітних плат відповідно до ст.. 48 Закону України «Про соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»з моменту виникнення такого права, а саме: з 18.12.1998, та також сплачувати її в подальшому.
Вказане судове рішення не було оскаржене в апеляційному порядку та станом на 31 серпня 2011 року набрало законної сили.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів, погоджується з висновками суду першої інстанції, а тому апеляційну скаргу позивача необхідно залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - без змін, оскільки ухвала прийнята з дотриманням норм процесуального права.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 157, 197, 199, 200, 205 КАС України, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -залишити без задоволення.
Ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 31 серпня 2011 року -залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок та строки передбачені КАС України.
Головуючий суддя Петрик І.Й.
Судді: Борисюк Л.П.
Собків Я.М.