Ухвала від 23.05.2012 по справі 2а-1329/11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-1329/11

УХВАЛА

23 травня 2012 р. м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на постанову Бородянського районного суду Київської області від 15 березня 2011 року по справі за адміністративним позовом Прокурора Бородянського району в інтересах Бородянського районного центру зайнятості до ОСОБА_4 про стягнення допомоги по безробіттю,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бородянського районного суду Київської області від 15 березня 2011 року позов Прокурора Бородянського району в інтересах Бородянського районного центру зайнятості до ОСОБА_4 про стягнення допомоги по безробіттю -задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду, відповідач ОСОБА_3, направила апеляційну скаргу .

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що її не може бути прийнято до апеляційного провадження та вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, у відповідності до положень ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з додатків до апеляційної скарги, до неї не було долучено доказ сплати судового збору. У разі звільнення апелянта від сплати судового збору, суду не надано обґрунтування та доказів цьому.

Згідно ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.

З урахуванням викладеного, апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 слід залишити без руху, та надати час для усунення недоліків, а саме: для надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору або доказів звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексом адміністративного судочинства України, суддя -доповідач,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Бородянського районного суду Київської області від 15 березня 2011 року по справі за адміністративним позовом Прокурора Бородянського району в інтересах Бородянського районного центру зайнятості до ОСОБА_4 про стягнення допомоги по безробіттю- залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків до 04 червня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя-доповідач О.М.Ганечко

Попередній документ
26155041
Наступний документ
26155043
Інформація про рішення:
№ рішення: 26155042
№ справи: 2а-1329/11
Дата рішення: 23.05.2012
Дата публікації: 27.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.07.2011)
Дата надходження: 02.02.2011
Предмет позову: нарахування допомоги дитині війни