Справа № 2а-0107/339/2012
21 вересня 2012 року Залізничний районний суд м. Сімферополя у складі: головуючого судді - Шильнова М.О.
при секретарі - Іоновій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кримської Митниці Державної митної служби України про визнання незаконними дій провідного інспектора оперативного відділу СБК Кримської митниці Присяжнюка А.М. стосовно складання протоколу про порушення митних правил № 88/60000/12 від 13 лютого 2012 року, -
ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до Кримської Митниці Державної митної служби України про визнання незаконними дій провідного інспектора оперативного відділу СБК Кримської митниці Присяжнюка А.М. стосовно складання протоколу про порушення митних правил № 88/60000/12 від 13 лютого 2012 року.
06.09.2012 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі, оскільки 04.09.2012 року по справі між тими же сторонами вже винесена постанова про відмову у задоволенні адміністративного позову.
У відповідності з п.4 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 157, 186 КАС України, суд -
Провадження по справі №2а-0107/339/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кримської Митниці Державної митної служби України про визнання незаконними дій провідного інспектора оперативного відділу СБК Кримської митниці Присяжнюка А.М. стосовно складання протоколу про порушення митних правил № 88/60000/12 від 13 лютого 2012 року - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подання особою, яка подала позовну заяву, апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів дня отримання копії ухвали.
Суддя: