Справа № 2/0124/-2540
2012 рік
0124/7641/2012
26 вересня 2012 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючого судді - Кайро І.А.
при секретарі - Олефір А.С., з участю відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ялти цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення на її користь з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісяця та до повноліття дитини, із наступною індексацією суми згідно із законом.
Вимоги мотивовані тим, що від спільного шлюбу з ОСОБА_1 позивачка має неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач, як батько дитини, ніякої матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_3 не надає. Оскільки ОСОБА_1 має нерегулярний дохід, що міняється, вважає необхідним стягнути з нього аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації. З урахуванням того, що прожитковий мінімум в 2012 році складає 1044 гривень, вважає, що у відповідача є можливість брати участь в забезпеченні доньки в сумі 1000 гривень щомісячно до її повноліття, таким чином просить суд визначити саме цю суму аліментів.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, та пояснив що не заперечує проти сплати аліментів, але вважає що їх розмір повинен бути меншим.
Позивач в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи сповіщена у встановленому порядку, представила суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.5).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, частина доходу отримується в натурі, а також при наявності інших обставин, які мають суттєве значення, суд за заявою платника або отримувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Неповнолітня ОСОБА_3 постійно мешкає разом з ОСОБА_2 та знаходиться на її утриманні, що відповідачем в судовому засіданні не заперечувалось.
Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_4 не має постійного місця праці та постійного заробітку, не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки, що відповідачем не заперечувалось.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 має не постійний дохід, дослідивши надані сторонами докази у сукупності, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісяця, що буде достатнім розміром допомоги на неповнолітню дитину.
При цьому судом не приймаються до уваги посилання позивача в позовній заяві на те, що прожитковий мінімум у 2012 році складає 1044 гривень і тим самим з ОСОБА_1 підлягають стягненню аліменти в сумі 1000 гривень щомісячно, оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки, а не лише батько дитини, повинні утримувати неповнолітню дитину. Таким чином, при визначені розміру аліментів судом також враховується, що утримувати неповнолітню дитину повинні обидва батьки.
Не підлягають задоволенню позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів із наступною індексацією суми згідно з законом, оскільки Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари і послуги, яку купує населення для невиробничого споживання.
Крім того, офіційний індекс інфляції, що розраховується Державним комітетом статистики України, визначає рівень знецінення національної грошової одиниці України, тобто зменшення купівельної спроможності гривні.
Таким чином, оскільки на користь позивача тільки стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини, то купівельна спроможність гривні ще не змінилась.
Оскільки позов задоволено частково, з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 214,60 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6,10,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 184 СК України, ст. 51 Конституції України,
Позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ялта, Автономної Республіки Крим, зареєстрованого АДРЕСА_1 ( інн. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (зареєстрованої АДРЕСА_1, інн. НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) гривень щомісяця починаючи з 05 вересня 2012 року, та до повноліття дитини.
У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення аліментів з наступною індексацією суми -відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ялта, Автономної Республіки Крим на користь держави суму судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у порядку та строки передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.
Суддя: