33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття апеляційної скарги до провадження
21 вересня 2012 року Справа № 5019/1259/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Василишин А.Р.
судді Крейбух О.Г. ,
судді Юрчук М.І.
розглянувши апеляційну скаргу позивача Приватного акціонерного товариства "Аптека РР" на рішення господарського суду Рівненської області від 27.08.12 р. у справі № 5019/1259/12
за позовом Приватного акціонерного товариства "Аптека РР"
до територіальної громади в особі Клеванської селищної ради, Рівненського району, Рівненської області
про стягнення в сумі 198 400 грн. 00 коп..
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Водночас, колегія суду зауважує, при поданні апеляційної скарги, згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України: до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до підпунктів 1, 2, 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір із позовної заяви майнового характеру, що подається до господарського суду, сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; із апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Колегія апеляційного господарського суду зауважує, що Позивач оскаржує рішення господарського суду в частині відмови у стягненні 198 400 грн. 00 коп., які були безпідставно отримані за поліпшення майна Клеванською селищною радою, яке має майновий характер, а тому при зверненні до апеляційного господарського суду, він мав би подати докази, що підтверджують сплату судового збору, в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 1 984 грн. 00 коп.
Водночас, як вбачається з платіжного доручення № 405 від 13 вересня 2012 року апелянт фактично сплатив судовий збір в розмірі 992 грн. 00 коп., тобто недоплативши при цьому 992 грн. 00 коп..
З огляду на вищевказане, Рівненський апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати від апелянта докази доплати судового збору в розмірі 992 грн. 00 коп. відповідно до Закону України "Про судовий збір" та за належними реквізитами, що діють з 7 лютого 2012 року.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "10" жовтня 2012 р. об 15:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9 .
3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 8 жовтня 2012 року:
а) Позивач: доказ доплати судового збору в розмірі 992 грн. 00 коп. за належними реквізитами, що діють з 7 лютого 2012 року; будь-які додаткові докази на підтвердження обставин висвітлених у апеляційній скарзі, окрім тих, що вже є наявні в матеріалах справи, довідку органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно Позивача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
б) Відповідач: довідку органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно Відповідача які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень.
4. Ухвалу направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.