79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
26.09.12 Справа № 5010/737/2012-18/38
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Зварич О.В.
суддів Хабіб М.І.
Якімець Г.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу Прокурора м. Калуша в інтересах держави, територіальної громади м. Калуша, в особі Калуської міської ради за № 73-2626 вих-12 від 13.09.2012р. (вх. № 644 від 24.09.2012р.)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.08.2012р.
у справі № 5010/737/2012-18/38
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(надалі ПАТ КБ «ПриватБанк»)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Боксана»(надалі ТзОВ «Боксана»)
про внесення змін до п. 8, п. 12 договору іпотеки від 23.08.2007р.,
встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
Як вбачається з апеляційної скарги, прокурор м. Калуша подав апеляційну скаргу в інтересах держави, територіальної громади м. Калуша, в особі Калуської міської ради, покликаючись на те, що оскаржуване рішення суду першої інстанції порушує право комунальної власності територіальної громади м. Калуша на землю.
В силу положень ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Як зазначено в ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Судова колегія зробила висновок про наявність підстав для залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Калуську міську раду (77300, м. Калуш, вул. І.Франка, 1).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 27, 86, 91, 93, 98, 99 ГПК України, суд - У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Прокурора м. Калуша в інтересах держави, територіальної громади м. Калуша, в особі Калуської міської ради на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.08.2012р. у справі № 5010/737/2012-18/38 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 22.10.2012 року о 12 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 4.
2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Калуську міську раду (77300, м.Калуш, вул. І.Франка, 1).
3. Прокурору м. Калуша -до 15.10.2012р. надати суду докази надіслання копії апеляційної скарги Калуській міській раді.
4. Калуській міській раді - подати суду до 15.10.2012р. письмовий, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
5. Позивачу - подати суду до 15.10.2012р. письмовий, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу; довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги. Надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (Калуській міській раді) копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надіслання представити в судовому засіданні.
6. Відповідачу -подати суду до 15.10.2012р. письмовий, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу; довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Хабіб М.І.
Суддя Якімець Г.Г.