1 інстанція
Справа № 2702/9227/12
№ 2/2702/4469/12
Категорія № 26
26 вересня 2012 року Суддя Гагарінського районного суду м. Севастополя Лугвіщик А.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АКІБ «УкрСиббанк»в особі Севастопольського управління Кримського регіонального департаменту про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АКІБ «УкрСиббанк»в особі Севастопольського управління Кримського регіонального департаменту про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними.
Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України /виключна підсудність/ позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частки.
Як вбачається із матеріалів справи, предметом спору є кредитний та іпотечний договір, згідно іпотечного договору -предметом іпотеки, а отже і предметом спору є житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1.
Отже, дана справа не підсудна Гагарінському районному суду м. Севастополя і позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.7, ч.1 ст. 114, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до АКІБ «УкрСиббанк»в особі Севастопольського управління Кримського регіонального департаменту про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними повернути позивачу.
Позивачу роз"яснити, що для вирішення даного спору потрібно звернутися до суду за місцем знаходження предмета спору.
Ухвала може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний суд через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис
ВІРНО: Ухвала не набула чинності.
Суддя Гагарінського районного суду
М. Севастополя А.М.Лугвіщик