Справа № 2702/1063/12
№ 2/2702/2299/12
Іменем України
«17»вересня 2012 року м. Севастополь
Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді -Завгородньої Л.М.,
при секретарі -Баранової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості в розмірі 102948,00 грн., в тому числі 17346,00 грн. -3 % річних та 85602,00 грн. -індекс інфляції. Вимоги позивача обґрунтовані тим, що рішенням Гагарінського суду м. Севастополя від 18.07.2006 р. з відповідача на користь позивача стягнено борг за договором позики в розмірі 56512,00 грн., також рішенням Гагарінського суду м. Севастополя від 07.07.2008 р. з відповідача на користь позивача стягнено борг за договором позики в розмірі 86621,00 грн. Зазначені рішення набрали законної сили, однак не виконані, тобто відповідачем борг за договорами позики позивачеві не повернутий, у зв'язку з чим позивач звернулася до суду з даним позовом.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі і просить суд його задовольнити та ухвалити заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутність відповідача відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 18.07.2006 р. рішенням Гагарінського суду м. Севастополя з відповідача на користь позивача стягнено борг за договором позики в розмірі 56512,00 грн. рішенням Гагарінського суду м. Севастополя від 07.07.2008 р. з відповідача на користь позивача стягнено борг за договором позики в розмірі 86621,00 грн. Обидва рішення набрали законної сили. Виконавчі листи, видані на виконання рішень пред'явлені до виконання. Однак, як свідчить довідка Відділу державної виконавчої служби Гагарінського РУЮ у м. Севастополі за вих. № 2/30/11-11/23792 від 18.10.2011 р., боржником ОСОБА_2 на користь стягувача ОСОБА_1 сплачено 0,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З урахування розрахунку, представленому позивачем, розмір 3 % річних від суми боргу за договором позики від 04.10.2005 р. складає 8445,00 грн., індекс інфляції -30488,00 грн.; розмір 3 % річних від суми боргу за договором позики від 26.05.2005 р. складає 8900,00 грн., індекс інфляції -55114,00 грн. Загальна сума, заявлена позивачем до стягнення становить 102948,00 грн., з яких сума 3 % річних складає 17346,00 грн. і сума індексу інфляції -85602,00 грн.
На підставі наведеного, суд вважає за можливе позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача суму заборгованості в загальному розмірі 102948,00 грн.
Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 533, 623, 1047 ЦК України, ст.ст. 10,60,179,224 ЦПК України, суд -
Позов -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму в розмірі 102948,00 грн., з яких сума 3 % річних складає 17346,00 грн. і сума індексу інфляції -85602,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2461.00 грн., витрати на кореспонденцію в сумі 138.00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку можу бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Севастополя шляхом подання апеляційної скарги через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом десяти днів з дня оголошення рішення.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя Завгородня Л.М.
.
.
.
.