12.09.2012
Дело № 1-325/12
12.09.2012 года Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:
председательствующего судьи - Пташкиной А.А.
при секретаре - Шезденко Е.О.
с участием прокурора - Крамаренко О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Каменнобродского районного суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, неработающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ст.310 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное выращивание конопли, действуя умышленно, противоправно, в период времени с мая 2012 года, точную дату и время в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, до 18.07.2012 года производил уход за выросшими у него на земельном участке по адресу: АДРЕСА_1, растениями конопли, а именно: проводил культивирование, которое выражалось в уничтожении сорняков, поливе растений конопли, а так же к некоторым кустам растений конопли ставил деревянные колья, для того чтобы не допустить поломку ствола растений конопли, таким образом ОСОБА_1 произвел незаконное выращивание растений конопли в количестве 14 кустов.
18.07.2012 года в период времени с 12.10 часов до 13.00 часов, работниками милиции в ходе проведення осмотра места происшествия на земельном участке, расположенном по адресу: АДРЕСА_1 было обнаружено и изьято 14 кустов произраставших растений конопли, которые согласно заключению зксперта наркотических средств, психотропних веществ и прекурсоров № 1802/9 от 31.07.2012г., являются растениями конопли и относятся к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается в промышленных целях. Масса растений 7 кг 920 граммов.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду показал, что в десятых числах мая 2012 года, он обнаружил у себя в огороде растения конопли, часть из которых он вырвал, а за остальной частью стал ухаживать, поливал растения, вырывал рядом растущую траву, подвязывал нитками стволы растений конопли, дабы в последствии сорвать ее высушить и употреблять путем курения. 18.07.2012 года по месту его жительства работниками милиции, в присутствии понятых, был произведен осмотр и изъятие 14 кустов растений конопли, о чем был составлен протокол, где он поставил свою подпись. В содеянном раскаялся.
Учитывая, что участники судебного разбирательства признали нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, выяснено, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнения в добровольности и истинности их позиций, кроме того, им разъяснено, что они в таком случае лишаются права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, - суд в соответствии с ч.3 ст.299, ст. 3011 УПК Украины рассматривает дело по правилам, предусмотренным данными нормами.
Согласно данных в судебном заседании показаний подсудимого, которые никто не ставит под сомнение, а также имеющихся в уголовном деле доказательств, которые участниками процесса не оспариваются, суд действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ст. 310 ч.1 УК Украины как незаконное выращивание конопли в количестве от 10 до 50 растений.
В соответствии со ст. 65 УК Украины при избрании вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступлений которые, согласно ст. 12 УК Украины, относятся к категории средней тяжести, личность подсудимого, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим (л.д.75-76), не работает, на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.78,79), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.80).
30.07.2012 года в отношении ОСОБА_1 было вынесено заключение № 357 специальной медицинской комиссии для определения нуждаемости в принудительном лечении по поводу зависимости от употребления психоактивных веществ, по результатам которого он страдает ППР вследствие пагубного употребления опиоидов, синдром зависимости, на заместительной терапии, употребление каннабиноидов, седативных и снотворных веществ, синдром зависимости, периодическое употребление, нуждается в принудительном лечении (л.д.66).
Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 03.06.2005 года «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера и принудительного лечения», наркомания не является заболеванием, представляющим опасность для здоровья других лиц, в связи с этим, суд считает нецелесообразным применение в отношении ОСОБА_1 принудительного лечения от наркомании.
Принимая во внимание то, что подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины признает данные обстоятельства как смягчающие.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 67 УК Украины судом не установлено.
С учетом изложенного, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества при назначении наказания с испытательным сроком.
Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1802/9 от 31.07.2012 года в сумме 352 гривны 80 коп. следует взыскать с подсудимого ОСОБА_1
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 -324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 310 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание -2(два) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 п. п. 2, 3, 4 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области (банк УДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626) судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1802/9 от 31.07.2012 года в сумме 352 (триста пятьдесят две) грн. 80 коп.
Вещественные доказательства -14 растений рода конопли, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при Каменнобродском РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в течении 15 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Луганской области через суд Каменнобродского района г. Луганска.
Судья Каменнобродского
районного суда г. Луганска А.А. Пташкина