Справа № 1004/1579/12 Провадження № 2-о/1004/42/12
12 вересня 2012 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кіхтенка С.О.,
за участю секретаря с/з Симоненко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Богуславі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Богуславська райдержнотконтора про встановлення факту, що має юридичне значення,
суд -
Заявниця просить суд встановити їй факт, що її чоловік зазначений в свідоцтві про смерть як ОСОБА_3, зазначений в свідоцтві про шлюб як ОСОБА_3 і зазначений в ощадній книжці як ОСОБА_3 є однією і тією особою.
Свою заяву вона мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина. Вона звернулася до Богуславської райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини за законом, однак нотаріус повідомив, тому що в свідоцтві про смерть по - батькові її чоловіка зазначено ОСОБА_3, в свідоцтві про шлюб по - батькові її чоловіка зазначено ОСОБА_3, крім того в ощадної книжці по-батькові її чоловіка зазначено ОСОБА_3.
Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом.
Заявниця судове засідання не з'явилась, але надіслала заяву з проханням слухати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилась, але надіслали заяви з проханням слухати справи без їх участі, стосовно задоволення вимог не заперечують.
Суд, з'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, та з урахуванням ст. 60 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ст. 11 ЦПК України, згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказі в сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому на запитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом, призначення відповідних експертиз встановлено, що всі докази надані. Протягом усього часу заявниця не змінила вимог, а тому суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з будинку АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 2,717 га та грошового вкладу Ощадного банку.
Заявниця звернулася до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, але її було відмовлено в зв'язку з тим, що в свідоцтві про смерть по - батькові покійного зазначено ОСОБА_3, в свідоцтві про шлюб ОСОБА_3, в ощадній книжці ОСОБА_3.
Відповідно до порядку вчинення нотаріальних дій, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців обов'язково вимагаються відповідні документи.
Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом.
У відповідності з ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Встановлення даного факту можливе лише в судовому порядку, воно не породжує спору про право.
Таким чином, суд розглянувши справу в межах заявлених вимог, перевіривши докази, які мають юридичне значенні і сумнівів у суду не викликають, приходить до висновку, що факт встановлений.
Керуючись ст.ст. , 10, 11, 58, 59, 60, 61, 212- 215, 256, 257, 259 ЦПК України,
Встановити факт, що особа, зазначена в свідоцтві про смерть (виданого 03.05.2012 р. виконавчим комітетом Побережківської сільської ради Богуславського району Київської області, актовий запис № 9) як ОСОБА_3, особа зазначена в свідоцтві про шлюб (виданого 08.05.2012 р. відділом РАЦС Богуславського РУЮ у Київській області, актовий запис Красногородської сільської ради Богуславського району Київській області № 2 від 20.01.1952 р.) як ОСОБА_3, особа зазначена в ощадній книжці як ОСОБА_3 є однією і тією особою.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко