Рішення від 24.09.2012 по справі 2-261/12

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 2-261/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2012 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Саламатовій О.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що з 14.09.1991 року перебуває з відповідачем в шлюбі, який був зареєстрований Зеленополянською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, про що зроблено актовий запис за № 5. Від шлюбу мають дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне сімейне життя виявилося невдалим. Відповідач офіційно працевлаштований, але сім'ю матеріально не забезпечує, зароблені кошти витрачає на власні потреби. У веденні домашнього підсобного господарства їй не допомагає. Дочка ОСОБА_3 продовжує навчання і є студенткою Житомирського інституту медсестринства, і так як навчається за контрактом, то всі витрати по оплаті навчання лежать на ній.

Враховуючи наведене, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею двадцяти трьох років, починаючи з дня пред'явлення позову.

В судовому засіданні позивачка зменшила розмір позовних вимог та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду, на весь період навчання.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому вважає ухвалити рішення про його задоволення.

При зверненні до суду позивачка звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує його з відповідача в сумі 214 грн. 60 коп. на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 198-201 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с. Ясенівка Червоноармійського району Житомирської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 вересня 2012 року по 01 липня 2014 року включно до закінчення дочкою навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду -02896222, код класифікації доходів бюджету -22030001, р/р -31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача -37968385, банк отримувача -ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: П. О. Кулик

Попередній документ
26106813
Наступний документ
26106815
Інформація про рішення:
№ рішення: 26106814
№ справи: 2-261/12
Дата рішення: 24.09.2012
Дата публікації: 27.09.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пулинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.07.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 21.11.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу.
Розклад засідань:
18.05.2020 14:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
27.05.2020 09:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
30.06.2020 17:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
КИЇВСЬКА ТЕТЯНА БРОНІСЛАВІВНА
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИРОЖЕНКО (С А ) СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
КИЇВСЬКА ТЕТЯНА БРОНІСЛАВІВНА
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИРОЖЕНКО (С А ) СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
відповідач:
Довгалюк Олена Іванівна
Желик Ніна Іванівна
Златов Юрій Федорович
Фадєєв Станіслав Євгенійович
Чаговець Олексій Миколайович
позивач:
Довгалюк Вячеслав Петрович
Желик Сергій Васильович
Златова Світлана Михайлівна
КП УЖГ "Печерська брама"
Чаговець Тетяна Андріївна
боржник:
Чистіліна Ольга Анатоліївна
заявник:
ДПІ у м.Черкаси
ТОВ ;ФК ;ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ;
представник заявника:
Смиковський Дмитро Васильович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК"