про повернення позовної заяви
"19" вересня 2012 р.№ 5017/2012/1829
Суддя Погребна К.Ф., розглянувши матеріали вх.№4239/2012
за позовом Військова частина 3012;
до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1;
про стягнення 44144,95грн.
ВСТАНОВИВ: Військова частина 3012 звернулась до суду з позовом до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 44144,95грн.
Розглянувши матеріали додані до позову, суд вважає, позов з доданими матеріалами підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивачем додано до позову платіжне доручення № 921 від 21 серпня 2012 р. про сплату судового збору в сумі 1609,50грн. яке не містить запису - "Зараховано в доход бюджет ___ грн." (дата).
Згідно п. 14 Інструкції „Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженого наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за N 50, із змінами і доповненнями, внесеними наказами Державної податкової адміністрації України, у т.ч. N 487 від 15.10.2003 р., - при перерахуванні мита з рахунку платника - до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом ( поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в доход бюджет ___ грн." (дата). Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011р. № 01-06/1625/2011 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір", - 3. На даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15. У вирішенні питань, пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення названої Інструкції в частині, що не суперечить Закону.
Відтак, суд не приймає надане платіжне доручення як доказ сплати судового збору в установленому порядку.
Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додаток до неї без розгляду, якщо не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст.63, ст. 86 ГПК України
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Суддя Погребна К.Ф.