ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
17.09.12 Справа № 11/5014/1672/2012
За позовом прокурора міста Лисичанська в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
до Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 10 841 328 грн. 46 коп.
суддя Москаленко М.О.
в присутності представників сторін:
від заявника - Фесенко Н.І., посвідчення № 822 від 09.09.2009;
від позивача - Мацегорін А.О., довіреність № 104/10 від 26.12.2011;
від відповідача - не прибув;
Суть спору (з урахуванням заяви позивача № 31/10-4415 від 20.07.2012 та заяви прокурора № 5662вих-12 від 08.08.2012 про збільшення розміру позовних вимог): прокурором в інтересах держави в особі позивача заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за неналежне виконання умов договору поставки природного газу № 1120615/ОГЭ-06/11-628 від 30.08.2011 в сумі 10841328 грн. 46 коп., пені в сумі 829058 грн. 07 коп., інфляційних нарахувань в сумі 117925 грн. 34 коп., 3 % річних в сумі 267620 грн. 48 коп.
У судовому засіданні заявником та позивачем позовні вимоги підтримані у повному обсязі.
Відповідач явку повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином шляхом надсилання за його юридичною адресою процесуальних документів господарського суду Луганської області.
Відзив на позовну заяву та інші витребувані господарським судом документи відповідачем не надані, у зв'язку з чим справа на підставі приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутніх у судовому засіданні під час судового розгляду справи заявника та представника позивача, суд встановив такі фактичні обставини.
30.08.2011 між сторонами у справі укладено договір поставки природного газу № 1120615/ОГЭ-06/11-628 (далі за текстом -договір) (а.с. 9-11), у відповідності з умовами пункту 1.1 якого Постачальник (позивач у справі) зобов'язався поставити Покупцеві (відповідачу у справі) імпортований природний газ, а останній, в свою чергу, зобов'язався прийняти і оплатити природний газ на умовах даного договору.
Пунктом 1.2 договору сторони узгодили обсяг газу, який повинен був передати відповідачеві позивач у період з 06.08.2011 по 30.09.2011 з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 6116,110 тис. куб. м.
Відповідно до умов пункту 3.1 договору вартість до сплати за 1000 куб. м природного газу становить 3377,73 грн.
На виконання умов договору позивач протягом серпня-вересня 2011 року поставив відповідачу природний газ в обсязі 6022,189 тис. куб. м на загальну суму 20341328 грн. 46 коп.
Факт поставки позивачем природного газу підтверджений наявними у матеріалах справи підписаними повноважними представниками сторін актами передачі - приймання природного газу (а.с. 13-14).
Пунктом 4.1 договору сторони визначили, що оплата за газ здійснюється Покупцем грошовими коштами у такому порядку:
за серпень 2011 -протягом 3 (трьох) банківських днів з дати укладення договору;
за вересень 2011:
- оплата в розмірі по 34% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться протягом 3 (трьох) банківських днів з дати укладення договору;
- оплата в розмірі по 33% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться до 5-го числа та до 15-го числа поточного місяця поставки.
Остаточний розрахунок за спожитий газ з урахуванням вартості транспортування територією України здійснюється на підставі акту приймання - передачі газу (за звітний місяць) до 5-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Поставлений природний газ відповідачем був оплачений частково, сума заборгованості, заявлена позивачем до стягнення за даним позовом, становить 10841328 грн. 46 коп.
У відповідності з умовами пункту 7.3.1 договору в разі невиконання або неналежного виконання Покупцем умов пункту 4.1 договору, останній сплачує на користь Постачальника крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Відповідно до умов пункту 9.3 договору строк позовної давності за цим договором та до вимог про стягнення неустойки встановлюється тривалістю у 3 (три) роки. Неустойка нараховується за шість місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом.
На підставі приписів ст. 231 Господарського кодексу України, а також умов пунктів 7.3.1 та 9.3 договору позивачем внаслідок несвоєчасного виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором було нараховано та заявлено до стягнення з відвідача пеню у розмірі 829058 грн. 07 коп. за період з 11.12.2012 по 11.06.2012.
При цьому з даним позовом до господарського суду Луганської області заявник звернувся 04.07.2012, що підтверджено штемпелем поштового відділення на відповідному поштовому конверті (а.с. 20).
На підставі приписів ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача інфляційні нарахування у розмірі 117925 грн. 34 коп. за період з вересня 2011 року по квітень 2012 року та 3 % річних у розмірі 267620 грн. 48 коп. за період з 06.09.2011 по 20.07.2012, що підтверджено наявним у матеріалах справи розрахунком (а.с. 35).
Доказів повної або часткової сплати заборгованості за договором відповідачем під час судового розгляду справи надано не були.
Заперечень на позов відповідач під час судового розгляду справи не надав, а також не скористався правом участі у судовому засіданні свого повноважного представника.
Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог та необхідність часткового задоволення позову з таких підстав.
У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Матеріалами справи, її фактичними обставинами підтверджено факт виконання позивачем умов укладеного сторонами у справі договору поставки природного газу та наявності у відповідача перед позивачем заборгованості за серпень - вересень 2011 в суму 10841328 грн. 46 коп.
Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.
Обов'язок з оплати отриманого природного газу відповідачем у повному обсязі виконаний не був.
У відповідності з вимогами ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми.
Позивачем обґрунтовано нараховано та заявлено до стягнення з відповідача інфляційні нарахування у розмірі 117925 грн. 34 коп. за період з вересня 2011 року по квітень 2012 року та 3 % річних у розмірі 267620 грн. 48 коп. за період з 06.09.2011 по 20.07.2012.
Згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно до положень пункту 9.3 договору неустойка нараховується за шість місяців, що передують моменту звернення з позовом.
З урахуванням дати звернення заявника до суду з даним позовом - 04.07.2012, а також зазначеної вище умови договору обґрунтованим є нарахування пені за 6 (шість) місяців, що передують 04.07.2012, тобто за період з 03.01.2012 по 03.07.2012.
Фактично ж у позові заявником та позивачем пеню нараховано за період з 11.12.2012 по 11.06.2012.
Таким чином, необґрунтованим є нарахування пені за період з 11.12.2011 по 02.01.2012 включно.
Стягненню з відповідача підлягає пеня за період з 03.01.2012 по 11.06.2012 (дату, визначену заявником у позовній заяві), що за розрахунком суду становить 723333 грн. 43 коп.
В решті позовних вимог про стягнення суми пені слід відмовити за необгрунтованістю.
З урахуванням викладеного вище позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та її обставинами частково, а тому підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 10841328 грн. 46 коп., пені в сумі 723333 грн. 43 коп., інфляційних нарахувань в сумі 117925 грн. 34 коп. та 3% річних у розмірі 267620 грн. 48 коп. з віднесенням на відповідача витрат зі сплати судового збору у справі згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Судовий збір стягується на користь Державного бюджету України, оскільки заявник звільнений від його сплати у встановленому законом порядку.
Керуючись ст.ст. 22, 43, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», вул. Мічуріна, 1, м. Лисичанськ Луганської області, код 31380846:
- на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, код 31301827, борг в сумі 10841328 грн. 46 коп., пеню в сумі 723333 грн. 43 коп., інфляційні нарахування в сумі 117925 грн. 34 коп. та 3% річних у розмірі 267620 грн. 48 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили;
- на користь Державного бюджету України на р/р 31214206783006, МФО 804013 ГУ ДКСУ в Луганській області, одержувач -УДК СУ у м. Луганську, ОКПО 37991503, код класифікації доходів 22030001 «Судовий збір»(Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності 206, код суду 02844564, витрати зі сплати судового збору в сумі 64380 грн. 00 коп., видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. В решті позову відмовити.
В судовому засіданні 17.09.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.
Дата складення та підписання повного рішення -24.09.2012.
Суддя М.О. Москаленко