Ухвала від 24.09.2012 по справі 02-03/820/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"24" вересня 2012 р. Справа № 02-03/820/19

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м. Київ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Облагробудпостач», м. Вишневе;

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 18.09.2012 року ОСОБА_1 (далі -позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Облагробудпостач» (далі -відповідач) про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, позивачем зазначені вимоги не виконані належним чином, а саме не подано доказів надсилання відповідачеві копій доданих до позовної заяви документів, що подані до суду.

В Постанові Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»від 26 грудня 2011 року № 18 зазначено, що у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом шостим частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (пункт шостий частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України).

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Як вбачається з поданих матеріалів всі документи додані в ксерокопіях, які належним чином не завірені.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів»(ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р., відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

При наступному зверненні до господарського суду Київської області слід врахувати зазначене.

Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додатки:

Позовні матеріали:

1. Позовна заява та додані до неї документи.

2. Заява про забезпечення позову.

3. Заява про витребування доказів.

Суддя Карпечкін Т.П.

Попередній документ
26106572
Наступний документ
26106574
Інформація про рішення:
№ рішення: 26106573
№ справи: 02-03/820/19
Дата рішення: 24.09.2012
Дата публікації: 25.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Спір пов’язаний з реалізацією корпоративних прав