"24" вересня 2012 р.Справа № 5016/1309/2012(7/73)
м. Миколаїв
За позовом: Комунального підприємства "Миколаївська овочева база", 54007, м.Миколаїв, вул. Кагатна, 1
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго", 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40
про: визнання недійсним протоколу засідання комісії.
Суддя Семенчук Н.О.
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: Крижановська І.М. дов. № 01/33-35 від 30.12.2011 року.
Тюнін М.В. дов. № 01/33-181 від 18.06.2012 року.
СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство "Миколаївська овочева база" звернулось до господарського суду з позовними вимогами про визнання недійсним Протоколу № 777 від 23.05.2012 року засідання комісії Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго".
24.09.2012 року відповідачем до відділу документального забезпечення суду були надані пояснення по справі № 10-12ю/714 та клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів щодо проведення експертних досліджень.
Позивач в судове засідання не з'явився, акт технічної перевірки від 21.02.2012 року до суду не надав.
24.09.2012 року позивач до відділу документального забезпечення суду надав клопотання в якому просить суд перенести розгляд справи у зв'язку з хворобою представника КП «Миколаївська овочева база»- юриста, Лемешко О.В., вказуючи, що він досліджував, вивчав питання, які становлять предмет судового розгляду, без участі якого не є можливим належним чином ефективно здійснювати захист прав та інтересів КП «Миколаївська овочева база».
Представник відповідача проти клопотання позивача про перенесення розгляду справи не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників відповідача суд ухвалив клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Ст. 55 Конституції України гарантує усім особам право на судовий захист. В зв'язку з необхідністю надання доказів по справі, прийняття рішення по справі призведе до порушення прав сторін на судовий захист та неповному з'ясуванню усіх обставин справи.
Суд вважає, що для всебічного та повного з'ясування обставин справи та для збереження гарантій сторін на захист їх прав, свобод та інтересів, розгляд справи слід відкласти.
За таких обставин з метою дотримання процесуальних прав сторін керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
1. Розгляд справи відкласти до 04.10.2012р. об 11:00.
2. Відповідачу надати письмові пояснення по суті позовної заяви та пояснення в обґрунтування клопотання від 24.09.2012 року в якому зазначити (конкретизувати) які обставини підтверджують диски, додані до клопотання. Надати письмові пояснення фахівців, які здійснювали перевірку щодо виявлення фактів порушення.
3. Позивачу надати письмові пояснення по суті позовної заяви.
СуддяН.О.Семенчук