"20" вересня 2012 р. Справа № 14/5026/1332/2012
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: представника за довіреністю -Темчишиної-Благодір С.П. (від ініціюючого кредитора), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду
заяву
ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в Черкаському
районі
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Макс
Актив Проект"
про визнання банкрутом відсутнього боржника, -
Ініціюючий кредитор звернувся до суду із заявою про визнання відсутнього боржника банкрутом у зв'язку з наявністю ознак, передбачених ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказавши, що боржник заборгував до бюджету Пенсійного фонду України 817,20 грн. і неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати страхових внесків протягом більш як трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.
У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора вимоги підтримав.
Боржник був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак, участі свого представника в судовому засіданні не забезпечив, відзив до суду не надіслав, про наявність поважних причин неподання відзиву і неявки представника не повідомив.
Заслухавши представника ініціюючого кредитора та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.
Боржник зареєстрований як юридична особа, перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців і має борг (недоїмку) у розмірі 817,20 грн., який підтверджується наданими ініціюючим кредитором розрахунком суми боргу по сплаті єдиного внеску до ПФУ станом на 30.08.2012; відомостями з картки особового рахунку платника єдиного внеску за період з 01.02.2012 по 30.08.2012; вимогою органу ПФУ щодо сплати боргу платником єдиного внеску від 07.07.2011; звітом про нарахування єдиного соціального внеску за травень 2011 року; постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.04.2012 у справі №2а/2370/970/2012 виконавчим листом, виданим на її виконання 17.05.2012.
Безспірність заявлених вимог підтверджується наявними у справі вищеназваними постановою та виконавчим листом Черкаського окружного адміністративного суду про стягнення боргу з боржника.
Згідно з актом державного виконавця від 07.08.2012 керівні органи боржника за адресою, вказаною в установчих документах, відсутні.
У витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців міститься наступний запис: «статус відомостей про юридичну особу: відсутність юридичної особи за місцезнаходженням», що вказує на невиконання боржником вимог ч.11 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців».
Згідно з довідкою податкового органу боржник з 01.06.2011 не подавав до органів державної податкової служби передбачених чинним законодавством документів фінансової звітності та податкових декларацій.
Ініціюючий кредитор своєю довідкою від 18.09.2012 вказує на відсутність
у боржника відкритих рахунків.
Таким чином, поданими суду доказами підтверджена неспроможність боржника погасити заборгованість протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати, керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, боржник не надає більше року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, і наявні інші ознаки, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника. Вказані обставини є правовою підставою визнання боржника банкрутом.
Ініціюючий кредитор згоди на призначення його ліквідатором банкрута не дав і заявив клопотання про призначення таким арбітражного керуючого Короткої А.В.. Враховуючи подання останнім копії ліцензії та заяви відповідно до частини 3 статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відсутність у суду заперечень щодо можливості його призначення ліквідатором банкрута, суд вважає можливим клопотання задовольнити.
Одночасно суд вважає за необхідне звернути увагу ліквідатора банкрута, що згідно із ст. 24 Закону, у разі потреби, членів ліквідаційної комісії призначає господарський суд за клопотанням ліквідатора, погодженим з комітетом кредиторів.
Оскільки обставини відсутності боржника не виключають можливість виявлення належного йому майна, зловживання наявністю майна та фінансово-господарської документації до передачі їх ліквідатору банкрута, суд вважає, що вжиті заходи до забезпечення вимог кредиторів у вигляді арешту на все майно боржника скасуванню не підлягають.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
1.Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Макс Актив Проект" (Черкаська область, Черкаський район, с. Нечаївка, вул. Братів Скубів, 20, ідентифікаційний код 35305579) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.
2.Визначити розмір вимог ініціюючого кредитора у сумі 817,20 грн. страхових внесків, яка підлягає погашенню у другу чергу.
3.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Коротку Аллу Володимирівну (Черкаська область, м. Городище, вул. Франка, 8, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №547703 від 02.08.2010, ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків 3229918823).
4.Ліквідатору банкрута:
опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом у офіційних друкованих органах та направити суду друковане видання з таким оголошенням;
подати відомості про своє призначення державному реєстратору для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
вжити заходів до виявлення і витребування документації і майна банкрута, виявлення кредиторів, та не пізніш як через два місяці після прийняття цієї постанови направити суду інформацію про виконану роботу, зокрема, акт інвентаризації майна банкрута (Наказ Мінфіну України від 11.08.1994 №69), реквізити залишеного основного рахунку у банку. До повного прийняття фінансово-господарської документації, печаток і штампів банкрута від керівника про хід їх витребування інформувати кожні два місяці;
кожні три місяці з дня винесення постанови подавати суду відомості у формі таблиць з даними: а) про реалізацію майна (найменування майна, інвентарний номер, балансова вартість, вартість оцінки, дата протоколу комітету кредиторів про погодження умов і порядку продажу, дата і видання публікації оголошення про продаж, покупець, документ і дата передачі майна, сума продажу, дата і номер документа про надходження коштів); б) про використання коштів по чергам виплати (отримувач, підстава здійснення платежу, сума, дата і номер платіжного документа). Відомості про виплату заборгованої до порушення провадження у справі заробітної плати надаються із зазначенням узагальнених даних (дати виплати, кількості осіб, загальної суми з доданням копій відомостей на отримання коштів;
не пізніше 12 місяців з дня винесення цієї постанови подати суду повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про оплату послуг і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком), а також у разі її завершення -ліквідаційний баланс. Печатку здати для знищення після затвердження звіту судом.
5.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повноваження власника (власників) майна банкрута. Зобов'язати посадових осіб банкрута (керівника), протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора банкрута, передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута його ліквідатору.
6. Зобов'язати учасників провадження у справі про банкрутство боржника, які (у разі скликання зборів) будуть обрані головою зборів кредиторів чи головою комітету кредиторів, направляти до господарського суду для приєднання до матеріалів справи копії протоколів таких зборів, на яких вирішені питання про обрання і зміну складу комітету кредиторів чи голови комітету кредиторів.
Представник ініціюючого кредитора повідомлений про порядок отримання повного тексту постанови під розписку.
Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням боржнику, Головному управлінню юстиції у Черкаській області, державному реєстратору (Черкаській райдержадміністрації), ліквідатору банкрута.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя Ю.А. Хабазня
5