"30" серпня 2012 р. Справа № 14/802/07
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
суддя Адаховська В.С.,
розглянувши заяву керуючого санацією ВАТ "Миколаївпромсантехмонтаж" за вих. № 123 від 29.08.2012 р. в частині, що стосується роз'яснення виконання ухвали господарського суду Миколаївської області від 17.05.2012 р. у справі № 14/802/07
кредитори:
1. Приватне підприємство "Светолюкс - Николаев" (м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/24)
2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Чигрина, 167)
3. Міське комунальне підприємство "Миколаївводоканал" (м. Миколаїв, вул. Чигирина, 161)
4. Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (м. Миколаїв, вул.Чигрина,159)
5. Приватне підприємство "Висотник" (м. Миколаїв, вул. Остапа Вишні, 149/2)
6. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019, адреса для поштової кореспонденції: 65014, м. Одеса, вул. Ю. Олеші, 6)
7. Ленінський районний центр зайнятості (м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-а)
8. Дочірнє підприємство "Енема-монтаж" Малого виробничо-комерційного приватного підприємства "Енема" (м. Миколаїв, вул. Бузника, 3)
9. Товариство з обмеженою відповідальністю "МСУ-505" (м. Миколаїв, вул. 4-та Поздовжня, 74)
10. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі (м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17)
11. Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі (м. Миколаїв, вул. Артема, 1б)
12. Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтажно-налагоджувальна фірма "Автоматика"(м Миколаїв, вул. 2-Ковальський провулок, 22-а)
13. Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа Келар Олександр Васильович (м. Миколаїв, вул. Червоних Майовщиків, 21, кв. 48)
боржник: Відкрите акціонерне товариство "Миколаївпромсантехмонтаж" (м. Миколаїв,
4-Подовжня, 76)
розпорядник майна: Кузьменко В.М.
керуючий санацією Тимофєєв І.А. (листування на адресу боржника)
про банкрутство
30.08.2012 р. на адресу суду надійшла заява керуючого санацією ВАТ "Миколаївпромсантехмонтаж" за вих. № 123 від 29.08.2012 р., в якій він, зокрема, просить роз'яснити яким чином можливо виконувати ухвалу суду від 17.05.2012 р., не порушуючи при цьому законодавство про банкрутство.
Суд вважає, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки стосується не роз'яснення резолютивної частини ухвали, а порядку її виконання, що не передбачено ст. 89 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд,-
Повернути заяву керуючого санацією ВАТ "Миколаївпромсантехмонтаж" за вих. № 123 від 29.08.2012 р. в частині, що стосується роз'яснення виконання ухвали господарського суду Миколаївської області від 17.05.2012 р., без розгляду.
Суддя В.С.Адаховська