Справа № 2504/856/12
Провадження № 2/2504/181/12
20 вересня 2012 року Варвинський районний суд Чернігівської області
в складі : головуючої -судді Онищенко О.І.
з участю секретаря Трохименко Т.І.
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Варва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третьої особи , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -
5 вересня 2012 року до суду звернулася позивачка з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку ( доходу ) щомісячно , починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання дочки 30.12.2014 року, посилаючись на те, що відповідач після досягнення дитиною повноліття добровільно не сплачує коштів на утримання доньки , яка продовжує навчання.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, пояснювала суду, що донька ОСОБА_3 на даний час є студентом Ладанської філії Прилуцького професійного ліцею та навчається на денній формі навчання. Дитина має хворобливий стан здоров'я. На її утримання та лікування вона витрачає значні кошти, а тому коштів, які отримує не вистачає для належного забезпечення життя доньки. Стипендію ОСОБА_3 не отримує, оскільки кошти передбачені на виплату стипендії витрачаються навчальним закладом для можливості проведення практичних занять по кулінарії. Крім того, старша донька навчається на заочній формі навчання, на контрактній основі, і вона їй також допомагає сплачувати кошти за навчання.
Відповідач визнав позовні вимоги частково та пояснював суду , що погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини, але в розмірі 20% щомісячно. Донька ОСОБА_3 проживає в своєї бабусі, а тому не платить за квартиру, отримує стипендію. По можливості він надає обом дітям кошти.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані суду докази , суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що батьками дитини є сторони по справі (а.с.9).
Дитина сторін проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с. 11)
Донька -ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання у в Ладанській філії Прилуцького професійного ліцею на І курсі , термін навчання з 01.09.2012 року по 30.12.2012 року ( а. с. 10 ) Вона хворіє, перебуває на обліку у Варвинській ЦРЛ та потребує постійного підтримуючого лікування ( а. с.12)
Позивачка працює товарним оператором на Гнідинцівському ГПЗ ( а. с. 27), має хворобливий стан здоров'я, перебуває на диспансерному обліку у лікаря терапевта ( а. с. 26), інших утриманців не має.
У власності позивачки та відповідача в рівних частинах перебуває будинок по АДРЕСА_1.( а. с. 28,29)
Відповідач працює слюсарем з ремонту технологічних установок на Гнідинцівському ГПЗ ( а. с. 30), має хворобливий стан здоров'я, перебуває на обліку у лікаря дерматолога (а. с. 31) інших осіб, які перебувають на його утриманні не має.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Виходячи з вище зазначеного, суд приходить до висновку, що відповідач має матеріальну можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, яка навчається, але в меншому розмірі ніж про це просить позивачка, яка отримує майже таку ж заробітну плату як і позивач.
Відповідно до ст. 5 п. 3 Закону України «Про судовий збір», ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 203 грн. 87 копійок.
Керуючись ст.ст. 182, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 174, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 , третьої особи , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 20% заробітку ( доходу) щомісячно , починаючи з 5 вересня 2012 року і до закінчення навчання доньки до 30 грудня 2014 року за умови її навчання .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 203 (двісті три) гривни 87 копійок судового збору .
Допустити негайне виконання цього рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.І.Онищенко