Ухвала від 13.07.2012 по справі 2114/6235/12

Справа № 2114/6235/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2012 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона у Радченко Г.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського РУЮ у м.Херсоні, Приватне підприємство «Профіт», Приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», третя особа: Відкрите акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк Україна»про визнання недійсним оцінки майна, оскарження протоколу проведення прилюдних торгів, оскарження дії посадових осіб державної виконавчої служби,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського РУЮ у м.Херсоні, Приватне підприємство «Профіт», Приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», третя особа: Відкрите акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк Україна» про визнання недійсним оцінки майна, оскарження протоколу проведення прилюдних торгів, оскарження дії посадових осіб державної виконавчої служби.

Спір стосується майна, а саме квартири, як вбачається з матеріалів справи, зокрема з протоколу проведення прилюдних торгів місцезнаходження квартири - АДРЕСА_1, що знаходиться на території Дніпровського району м.Херсона.

Відповідно до ст.114 ЦПК України, що регламентує виключну підсудність, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Таким чином, зазначений позов має розглядатися Дніпровським районним судом м.Херсон.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

За таких обставин, матеріали позову мають бути повернуті позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 114, 115 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського РУЮ у м.Херсоні, Приватне підприємство «Профіт», Приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», третя особа: Відкрите акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк Україна»про визнання недійсним оцінки майна, оскарження протоколу проведення прилюдних торгів, оскарження дії посадових осіб державної виконавчої служби та матеріали позову повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право звертатися з вказаним позовом до Дніпровського районного суду м.Херсона.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяГ. А. Радченко

Попередній документ
26106209
Наступний документ
26106211
Інформація про рішення:
№ рішення: 26106210
№ справи: 2114/6235/12
Дата рішення: 13.07.2012
Дата публікації: 26.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність