Справа № 1815/3505/2012
Номер провадження 1/1815/266/2012
24 вересня 2012 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді Очиргораєвої О.М.
при секретарі - Рибіній Н.В.
з участю прокурора - Труба А.В.
захисника - ОСОБА_1
законного представника неповнолітнього підсудного - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта - неповна середня, не військовозобов»язаного, учня 1 - ого курсу Недригайлівського ВПУ, не одруженого, раніше не судимого , -
за ст. 310 ч.1, ст. 309 ч. 2 КК України,
Підсудний ОСОБА_3 скоїв злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів на території міста Ромни та Роменського району при наступних обставинах:
10 серпня 2010 року о 15 год. ОСОБА_3 біля магазину «Продукти» по вул. Крупській, 57 в м. Ромни, знайшов паперовий згорток із насінням рослин коноплі. Він знав, що виявлене ним насіння, являється насінням коноплі, так як до цього вживав наркотичний засіб - канабіс. Після цього вказане насіння він забрав з собою і заховав його за місцем свого проживання - АДРЕСА_1
15 березня 2012 року о 10 год. ОСОБА_3, не маючи спеціального дозволу, вирішив посадити насіння конопель, щоб в майбутньому виготовити для власного вживання наркотичний засіб - канабіс. Саме в той час він знайшов сховане ним раніше насіння рослин коноплі та на присадибній ділянці власного господарства і посіяв насіння рослин коноплі. Через деякий час посіяне ОСОБА_3 насіння коноплі зійшло і утворилося 16 рослин коноплі, за якими він приглядав, пасинкував та культивував.
В період липня місяця 2012 року ОСОБА_3 вирвав 10 рослин коноплі, з яких виготовляв для власного вживання особливо - небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
06 серпня 2012 року в ході проведення санкціонованого обшуку за постановою Роменського міськрайонного суду 06 серпня 2012 року домогосподарства та господарських приміщень у ОСОБА_3 за місцем його проживання по АДРЕСА_1, на присадибній ділянці вказаного господарства було виявлено і вилучено 6 рослин, які за своїми зовнішніми ознаками нагадували рослини коноплі.
Згідно висновку експерта № 533 від 20.08.2012 року надані на дослідження 6 рослин є рослинами роду Коноплі, містять в своєму складі психоактивну речовину - тетрагідроканнабінол, відносяться до «рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей».
ОСОБА_3, продовжуючи свою злочинну діяльність, 12 липня 2012 року о 9 годині, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, вирішив для власного вживання виготовити особливо - небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Саме в той час він пішов на присадибну ділянку власного господарства, де вирвав на передодні посіяні та вирощені ним 3 рослини коноплі. Частину однієї рослини коноплі він посушив на вогнищі і руками подрібнив її та виготовив особливо - небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Після цього він за допомогою саморобного пристрою «Бульбулятора» частину виготовленого ним канабісу, шляхом куріння вжив. Внаслідок цього у верхніх відділах пластикової пляшки утворився особливо - небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу. Решту виготовленого ним канабісу та екстракту канабісу ОСОБА_3 сховав за місцем свого проживання. З того часу наркотичні засоби - канабіс та екстракт канабісу зберігалися за місцем його проживання без мети збуту.
06 серпня 2012 року в ході проведення санкціонованого обшуку за постановою Роменського міськрайонного суду 06 серпня 2012 року домогосподарства та господарських приміщень в ОСОБА_3 за місцем його проживання по АДРЕСА_1, було виявлено і вилучено в прихожій кімнаті від вхідних дверей за дзеркалом виявлено газетний паперовий згорток, в середині якого знаходилася речовина рослинного походження, суха, подрібнена, яка ззовні схожа на канабіс. В будинку також виявлено пластикову пляшку без дна, у верхніх відділах якої було нашарування речовини темного кольору. На горищі будівлі сараю в лівому дальньому куті на долівці виявлено рослину у вигляді стебла і листя, суху, зеленого кольору, яка схожа на рослину коноплі, на присадибній ділянці господарства виявлено 6 рослин коноплі, які ззовні сході на рослини коноплі.
Згідно з висновком експерта № 533 від 20 серпня 2012 року: 1) надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом», маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 69, 124 г. 2) Речовина - нашарування на частині пляшки із пакета № 5 є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 343 г.
Свою вину в скоєнні вищевказаних злочинів підсудний ОСОБА_3 в суді визнав повністю, розкаявся і підтвердив свої покази, які давав на досудовому слідстві. Погодився з зібраними доказами і матеріалами справи і відмовився від дослідження їх в суді.
Суд вважає, що покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи, ним не оспорюються і тому його дії слід кваліфікувати:
- за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель у кількості 16 рослин;
- за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 цього Кодексу.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є невеликої і середньої тяжкості, та особу винного, який раніше не засуджувався, вчинив злочини, будучи неповнолітнім, в скоєному розкаявся, почав навчатися, за місцем мешкання характеризується позитивно.
Як обставину, що пом»якшує покарання, суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів та вчинення злочинів неповнолітнім.
За таких обставин, суд вважає, що підсудному слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі на мінімальний термін, передбачений санкцією статті за більш тяжкий злочин, але з застосуванням ст. 104 КК України, тобто зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, вважаючи можливим його виправлення без відбування покарання, враховуючи його неповнолітній вік, і те, що він раніше не засуджувався, в скоєному розкаявся.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу підсудному слід залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази: ніж та кружку, які передані на зберігання ОСОБА_2, слід залишити в його розпорядженні; дві пляшки з екстрактом канабісу вагою 0, 343 г., канабіс 69, 124 г та шість рослин коноплі, які зберігаються в камері речових доказів Роменського МВ УМВС України в Сумській області, слід знищити.
Витрати за проведення судово - хімічної експертизи в розмірі 588 грн. 48 коп. слід стягнути з підсудного, перерахувавши ці кошти на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892, р/р 31256272210011, МФО 837013, банк ГУДКУ в Сумській області, свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100.
Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд
ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання за цими статтями:
- за ч. 1 ст. 310 КК України - 30 (тридцять) днів арешту;
- за ч.2 ст. 309 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо протягом іспитового строку терміном 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки.
Згідно ст. 76 КК України зобов»язати ОСОБА_3 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання або роботи та періодично з»являтися для реєстрації до кримінально - виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази: ніж та кружку, які передані на зберігання ОСОБА_2, - залишити в його розпорядженні; дві пляшки з екстрактом канабісу вагою 0, 343 г., канабіс 69, 124 г та шість рослин коноплі, які зберігаються в камері речових доказів Роменського МВ УМВС України в Сумській області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати за проведення судово - хімічної експертизи в розмірі 588 грн. 48 коп., перерахувавши ці кошти на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892, р/р 31256272210011, МФО 837013, банк ГУДКУ в Сумській області, свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100,.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення через Роменський міськрайонний суд.
Суддя підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва