Справа № 2110/6822/12
про повернення позовної заяви
19.09.2012 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
Позивач звернувся до суду із позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння, мотивуючи, що на підставі договору оренди від 13.02.2012р. позивач передав автомобіль марки HONDA, державний номер НОМЕР_1, приватному підприємцю ОСОБА_2 на умовах платності та строком на шість місяців. 13.08.2012 р. закінчився строк дії вказаного договору оренди, не бажаючи його продовження позивач у відповідності з п.3.3 Договору було подано заяву щодо повернення автомобілю, який виступав предметом оренди. Всупереч умовам договору ПП ОСОБА_2 не повернула позивачу автомобіль протягом двох днів, повідомивши, що автомобіль на підставі договору оренди (прокату) від 10.06.2012 р. було надано в користування ОСОБА_3 строком до 12.06.2012р. До теперішнього часу ОСОБА_3 не повернув вказаний автомобіль та не зазначив поважність причини неможливості повернення. У зв'язку з наведеним просив витребувати у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 належний позивачу на праві приватної власності автомобіль марки HONDA, модель CIVIC, 007 року випуску, № кузова НОМЕР_2, державний реєстраційний номер: НОМЕР_1 та передати його позивачу.
18.09.2012 року до суду з адресного бюро Херсонської області надійшла інформація про місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2, де встановлено, що вона зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, тобто на території Комсомольського району м.Херсона.
18.09.2012 року до суду з адресного бюро Херсонської області надійшла інформація про місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3, де встановлено, що він не значиться зареєстрованим у Херсонській області.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являється в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Таким чином, відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя вважає доцільним повернути позивачу позовну заяву, оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що справа не підсудна Дніпровському районному суду м.Херсона.
Керуючись ч.1 ст.109, ст.ст.115,121,209-210,294 ЦПК України,
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до приватного підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння разом із всіма додатками до неї у зв'язку із непідсудністю справи Дніпровському районному суду м.Херсона, роз'яснивши позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачів.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Дніпровський районний суд м.Херсона.
Суддя А. А. Іванищук