Справа № 1815/3484/2012
Номер провадження 2/1815/1024/2012
24 вересня 2012 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Яковець О.Ф.,
при секретарі: Дячковій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Свої вимоги мотивував тим, що 07 травня 2010 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою . Від даного шлюбу мають спільну малолітню дитину _ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачкою виявилося невдалим, спільне життя не склалося, постійно виникають суперечки та непорозуміння, внаслідок яких сім»я розпалася. З лютого 2012 року шлюбні відносини припинені, проживаємо окремо, відносини між ними припинені, відновлення шлюбних відносин не можливе. Просить розірвати шлюб та залишити проживати дитину з ним.
Позивач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи . Від нього до суду надійшла заява в якій просив справу слухати без його участі позовні вимоги підтримав.
Відповідачка позовні вимоги визнала та погодилася на розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини сина ОСОБА_3 разом з позивачем.
Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради , за дорученням Власенко Л.М. , не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача та в судовому засіданні пояснила, що згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Роменської міської ради вважають доцільним визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1
Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання , якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
На підставі ст.7, 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов»язки щодо дитини; розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов»язків щодо дитини.
Згідно ст.160, 161 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом.
Згідно зі ст. 11 ч. 2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Наслідки визнання позову в судовому засіданні роз'яснені.
Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені.
Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб і є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову слід прийняти і задовольнити позов.
За згодою відповідачки після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_2 ».
Керуючись ст. ст. 104, 110, 112, 160, 161 Сімейного кодексу України, ст. 11, 130, 174 ч.4, 208, 209, 213, 214, 215, 292, 294, 296 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 7 травня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області , актовий запис № 726.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище - «ОСОБА_2».
Визнати місцем проживання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець