Справа № 1815/3781/2012
Номер провадження 3/1815/1383/2012
24 вересня 2012 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області КОНДРАТЕНКО Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
мешканки АДРЕСА_1
працюючої продавцем Перекопівського СТ
за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
18 червня 2012 року завідувачем сектору контролю за проведення готівкових розрахунків було складено протокол відносно ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
В протоколі зазначено, що 18 травня 2012 року в магазині, розташованому в с.Попівка Роменського району було встановлено порушення порядку проведення готівкових розрахунків, а саме: продавцем ОСОБА_1 допущено невідповідність суми готівкових коштів на місці здійснення розрахунків (надлишок 0,23 грн.) та незбереження фіскального звітного чеку та контрольної стрічки за 05.08.2011 року, чим порушено п.п. 9, 10, 13, ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з'явилась, в протоколі про адміністративне правопорушення прохала розглядати справу у її відсутності.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення доведена матеріалами справи.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Справа надійшла до суду 21 вересня 2012 року, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що правопорушення було виявлено 18 травня 2012 року, тобто на момент надходження матеріалу до суду і на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП - закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП , є обставиною для закриття провадження по справі, а тому провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7 КУпАП , -
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч.1 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом десяти діб з дня її винесення.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л. П. Кондратенко