Справа № 1815/2676/2012
Номер провадження 2-о/1815/142/2012
17 вересня 2012 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :
Головуючого судді : Яковець О.Ф.,
при секретарі : Дячковій А.О. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ромни Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Василівської сільської ради, Роменська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю ,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю .
Свої вимоги мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який на момент смерті постійно проживав по АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованих за вищевказаною адресою, а також земельних ділянок площами 0,878 га для ведення особистого селянського господарства, 0,3411 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та ведення особистого селянського господарства та площею 3,831 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали померлому на підставі державних актів про право приватної власності на землю. Спадкоємці першої-третьої черги у померлого відсутні. Спадкоємицею четвертої черги за законом являється вона, оскільки з 2006 року та до смерті ОСОБА_3 проживав разом з її сім'єю , так як був їх далеким родичем та у нього не було близьких рідних. Протягом останнього періоду життя ОСОБА_3 хворів, потребував постійного стороннього догляду, а тому вона весь час здійснювала необхідний догляд за ним, готувала їжу, прала його одяг. Після його смерті вона відбувала поховання . У неї відсутні документальні докази факту проживання однією сім'єю з померлим. Тому просила встановити факт проживання однією сім'єю разом з померлим ОСОБА_3 з листопада 2006 року по день його смерті - по ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивачкаа позовні вимоги підтримала.
Представник виконавчого комітету Василівської сільської ради та приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, але надали суду заяви в яких проти задоволення заяви не заперечували і просили справу розглядати у їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та свідків, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Та відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно до ст.. 1264 ЦК України , у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с.5).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованих за вищевказаною адресою, а також земельних ділянок площами 0,878 га для ведення особистого селянського господарства, 0,3411 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та ведення особистого селянського господарства та площею 3,831 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали померлому на підставі державних актів про право приватної власності на землю ( а.с.11-13).
Згідно довідки Василівської сільської ради Роменського району від 05.07.2012 року № 320 ОСОБА_1 поховала сусіда гр..ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю разом з померлим ОСОБА_3 підтверджується показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які в судовому засіданні підтвердили факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3
Оскільки, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця ОСОБА_1 проживала однією сім»єю з померлим ОСОБА_3 не менше п»яти років до його смерті і їх відносини підтверджуються документами по справі, то на підставі зазначеного, суд, приходить до висновку щодо задоволення заяви, оскільки вона є обґрунтованою, та такою, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду
Встановлення факту факту проживання однією сім'єю має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадкових прав.
В іншому порядку встановити факт, що має юридичне значення неможливо, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, п. 5 ст. 256, 257, 259 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Василівської сільської ради, Роменська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю - задовольнити повністю.
Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_3 з листопада 2006 року по день його смерті - по ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: підпис...
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець