Справа № 2610/19141/2012
іменем України
13 вересня 2012 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Савицького О.А.
при секретарі Савенко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до своєї колишньої дружини ОСОБА_2 суду про зміну розміру аліментів, які стягуються з нього за рішенням суду на її користь на утримання їх неповнолітнього сина в розмірі ? частини від всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісяця. Свої вимоги позивач мотивує тим, що він збирається звільнитися з роботи та виїхати за межі України для працевлаштування за кордоном більше ніж на один рік, а тому для розрахунку розміру аліментів, які він хоче заплатити на перед, щоби мати можливість залишити територію України, йому необхідно встановити їх в твердій грошовій сумі. Також позивач зазначає, що у нього на утриманні перебуває мати, пенсійного віку, яка є інвалідом ІІ групи, що є обставиною, яка має істотне значення для встановлення розміру аліментів.
Позивач на розгляд справи до суду не з'явився, направив на адресу суду письмове клопотання в якому просить розглянути позов у його відсутність.
Відповідачка в судовому засіданні заперечила проти задоволення позову, вважає його надуманим та не обґрунтованим.
Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши зібрані в справі докази, суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 22.07.2006 року до 04.03.2008 року. Під час перебування у шлюбі у сторін народилася дитина, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розлучення проживає з матір'ю ОСОБА_2
Рішенням Красноперекопського міськрайонного суду АРК від 29.01.2008 року з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання їх малолітнього сина в розмірі ? частини від всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В своєму позові ОСОБА_1 фактично просить суд змінити розмір стягуваних з нього за рішенням суду аліментів, а саме замість ?? частини від всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на тверду грошову суму в розмірі 400 грн. на місяць.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Разом з тим, згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
В матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтвердили погіршення матеріального або зміну сімейного стану позивача, а також на підтвердження зміни стану здоров'я сторін чи дитини, порівняно з тим, що було враховано при ухваленні рішення Красноперекопським міськрайонним судом АРК від 29.01.2008 року про стягнення аліментів з позивача. Крім того позивачем навіть в позові не зазначається про зміну жодної обставини, яка відповідно до ст. 192 СК України може враховуватись судом при зміні розміру аліментів, яка бралася до уваги судом при з нього стягненні аліментів.
У відповідності з ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 57 ЦПК України).
Частиною 2 ст. 59 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
За змістом ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За таких обставин, оскільки судом не встановлено змін матеріального чи сімейного стану позивача, а також змін стану здоров'я сторін чи дитини, порівняно з тим, що було враховано при ухваленні рішення Красноперекопським міськрайонним судом АРК про стягнення аліментів з позивача, суд не знаходить законних підстав для зміни аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідачки на утримання їх малолітнього сина, у зв'язку з чим відмовляє в задоволенні позову.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 180 -185, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 59, 60, 61, 88, 169, 212 -215, 223, 294 ЦПК України, суд
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: