Справа № 2610/12787/2012
іменем України
21 вересня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва
В складі головуючого судді Волокітіної Н.Б.
При секретарі Чернюк А.А.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»про визнання недійсним кредитного договору,
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним кредитного договору.
Справа призначалась до слухання на 12-00 год. 15.06.2012 року, однак позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином (а.с.72), в зв'язку з чим розгляд справи було відкладено до 11-00 год. 07.07.2012 року.
07.07.2012 року о 11-00 год. та 26.07.2012 року о 10-00 год. позивач в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, проте, судові повістки повернулися без вручення за закінченням терміну зберігання (а.с.102-105). Наступний розгляд був призначений на 12-00 год. 21.09.2012 року.
Оскільки останні дві судові повістки, які направлялися на адресу позивача, повернулися без вручення із поштовою відміткою за закінченням терміну зберігання, судом було направлено судову повістку представнику позивача ОСОБА_2 (а.с.34) про виклик його до суду на 21.09.2012 року, але представник позивача, який був завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.106) в судове засідання не з'явився, жодних заяв про відкладення розгляду справи до суду не направив.
Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, суд залишає заяву без розгляду.
Оскільки позивач повторно не з'явився в судове засідання, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, розглядом справи не цікавиться, заяву про розгляд справи за його відсутністю не направив, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»про визнання недійсним кредитного договору залишити без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»про визнання недійсним кредитного договору залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
Суддя