Справа №2-4324/12
(№2609/15526/12)
24.09.2012 року Солом»янський районний суд м.Києва у складі:
головуючого -судді Оксюти Т.Г.
при секретарі - Прохоровій К.Д.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, -
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 07.09.2012 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання було задоволено повністю.
Розірвано договір довічного утримання, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 30.01.2009 року, посвідчений державним нотаріусом Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори Майданник І.В., зареєстрований в реєстрі за №7-191.
Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_2 на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 109,40 грн.
Встановлено, що при ухвалені рішення була допущена описка, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення не було зазначено адресу квартири, щодо якої було розірвано договір довічного утримання «АДРЕСА_1».
Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки не повідомили. Суд, відповідно до ст. 219 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку допущену в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 07.09.2012 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку допущену в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 07.09.2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, а саме зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення адресу квартири, щодо якої було розірвано договір довічного утримання «АДРЕСА_1».
Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
«Розірвати договір довічного утримання, щодо квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 30.01.2009 року, посвідчений державним нотаріусом Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори Майданник І.В., зареєстрований в реєстрі за №7-191.».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя