Справа №2-5693/12
(№2609/20414/12)
24.09.2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва
Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 03.09.2012 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху. Надано строк на усунення недоліків шляхом подання нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі терміном в два дні з моменту отримання копії ухвали. Роз'яснено, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
В ухвалі зазначено, що позовна заява ОСОБА_2 не відповідала вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме: позивачем не було викладено обставин, якими вона обґрунтовувала зміст своїх позовних вимог.
Позивачу також необхідно було обґрунтувати моральну шкоду з урахуванням вимог п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди»від 31.03.1995 року (зі змінами та доповненнями), відповідно до якого у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.
З урахуванням викладеного, позивачем не було вказано в чому полягала моральна шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно, з яких міркувань вона виходила, визначаючи розмір шкоди та якими доказами це підтверджувалось.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала про надання строку для виправлення недоліків від 03.09.2012 року позивачем отримана 10.09.2012 та станом на 24.09.2012 року нею не надано виправленої заяви.
На підставі вищевикладеного прихожу до висновку, що позивач не виправила недоліків перелічених в ухвалі від 03.09.2012 року, а тому відповідно до ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною та повинна бути повернута позивачу.
Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - вважати неподаною та повернути позивачам.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту її отримання шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя