Справа № 3-2149/2008 р.
16 вересня 2008 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Павлоградського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює майстром ВАТ «Просянський ГЗК», мешкає в смт Просяна АДРЕСА_1 Покровського району Дніпропетровської області
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
встановила:
29.07.2008 року о 18.10 год. в смт Просяна Покровського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1, керував мотоциклом ІЖ-6113 д/з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах спиртного з порожнини рота), на вимогу працівника міліції пройти медичний огляд для визначення стану сп'яніння - відмовився в присутності двох свідків, чим порушив ПДР України.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДП № 225814 від 29.07.2008 року.
Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.
При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можливим, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в прибуток держави р/р 31119106700249 код 21081100 ВДК в Покровському районі 805012 УДКУ в Дніпропетровській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Покровського
районного суду Пустовар О.С.