Справа №2а-646/08
Про залишення позовної заяви без розгляду
29липня 2008 року, м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: П'янової Я.В.
При секретарі: Нікітіної О.В.
За участю представників сторін:
позивача: не прибув.
відповідача: Барсукова І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного прапору виробниче підприємство до СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові про скасування рішення, -
встановив:
Позивач, Харківське державне авіаційне орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного прапору виробниче підприємство, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд з урахуванням наданих уточнень позовних вимог скасувати рішення від 14.07.06 р. № 0000490815/0 повністю.
17.06.2008 р. позивач в судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Розгляд справи був відкладений на 29.07.2008 р., на адресу позивача була направлена повістка з повідомленням про місце, дату та час розгляду справи, яку було отримано підприємством позивача.
Однак 29.07.2008 р. позивач також в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про причини своєї неявки суду не повідомив, на адресу суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.
Представник в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки представник позивача повторно не прибув до судового засідання та не повідомив суд про причини свого неприбуття.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Приймаючи до уваги повторне неприбуття представника позивача в судове засідання, неповідомлення ним про причини неявки та враховуючи, що від нього не надходило заяв про слухання справи без його участі, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, п. 16 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного прапору виробниче підприємство до СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові про скасування рішення - залишити без розгляду.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити позивачу, що позовна заява, яка залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких вона була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя П'янова Я.В.