29 січня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С. Я., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Салон” Архітектура. Будівництво. Дизайн” на постанову господарського суду Львівської області від 06 квітня 2006 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 11 вересня 2006 року у справі за позовом ТОВ „Салон” Архітектура. Будівництво. Дизайн” до Управляння капітального будівництва Львівської міської ради за участю третьої особи без ТОВ «Оратта» про визнання недійсними тендеру на закупівлю об'єкту «Проведення ремонтних та реставраційних робіт на пам'ятках архітектури: споруди Королівського арсеналу» та договору № 70 від 24.10.2005 р. на проведення ремонтно-реставраційних робіт Королівського арсеналу, -
Касаційна скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 213 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Салон” Архітектура. Будівництво. Дизайн” на постанову господарського суду Львівської області від 06 квітня 2006 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 11 вересня 2006 року у справі за позовом ТОВ „Салон” Архітектура. Будівництво. Дизайн” до Управляння капітального будівництва Львівської міської ради за участю третьої особи без ТОВ «Оратта» про визнання недійсними тендеру на закупівлю об'єкту «Проведення ремонтних та реставраційних робіт на пам'ятках архітектури: споруди Королівського арсеналу» та договору № 70 від 24.10.2005 р. на проведення ремонтно-реставраційних робіт Королівського арсеналу.
Витребувати з господарського суду Львівської області вказану адміністративну справу № 1/1231-21/444.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу до 15 лютого 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України (підпис) Чалий С. Я.
З оригіналом згідно
Відповідальний секретар Деревенський І. І.