Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1410/2008р. Головуючий у першій
інстанції Балюкова К.Г.
Категорія 57 Доповідач у апеляційній
інстанції Птіціна В.І.
20листопада 2008 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Алєєвої Н.Г.,
суддів - Птіціної В.І., Колбіної Т.П.,
при секретарі - Кілівник Н.І.,
за участю представника Відділу ДВС Ленінського РУЮ в м. Севастополі - Бродяної О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі клопотання Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м.Севастополя від 24 вересня 2008 року по справі за скаргою Державного комунального Ремонтно-експлуатаційного підприємства № 16 на дії Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі, -
Ухвалою Ленінського районного суду м.Севастополя від 24 вересня 2008 року задоволено скаргу Державного комунального Ремонтно-експлуатаційного підприємства № 16 (далі - ДК РЕП № 16) на дії Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі (далі - ВДВС Ленінського РУЮ у м. Севастополі).
На вказану ухвалу суду Відділом ДВС Ленінського РУЮ у м. Севастополі 24 жовтня 2008 року подано апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч.2 ст.294 ЦПК України. Одночасно ВДВС Ленінського РУЮ у м. Севастополі просить поновити строк на апеляційне оскарження названої ухвали, посилаючись на його пропуск з поважних причин, оскільки копія ухвали надійшла до відділу лише 14 жовтня 2008 р.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника ВДВС Ленінського РУЮ в м. Севастополі, який наполягав на поновленні строку, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює, або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що 24 вересня 2008 року розгляд справи за скаргою ДК РЕП № 16 відбувся у відсутності представника ВДВС Ленінського РУЮ у м.Севастополі, судом постановлена та проголошена ухвала (арк.с.165-167,168). В порушення вимог ч.3 ст.222 ЦПК України, копія оскарженої ухвали на адресу Відділу ВДВС Ленінського РУЮ у м. Севастополі була надіслана 10 жовтня 2008 року (арк.с.169), тобто по закінченню строку на апеляційне оскарження.
Вказані обставини свідчать про поважність причини пропуску ВДВС Ленінського РУЮ у м.Севастополі строку на апеляційне оскарження ухвали суду та наявність підстав для його поновлення.
Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, судова колегія, -
Клопотання Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі задовольнити.
Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м.Севастополя від 24 вересня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.Г.Алєєва
Судді: В.І.Птіціна
Т.П.Колбіна