Дело № 1п-95/08
30 июля 2008 года
Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе :
Председательствующего судьи Халдеевой Е.В.
при секретаре Бахтиной Я.В.
с участием прокурора Ващенко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Красноперекопске материалы уголовного дела № 73104, возбужденного по признакам ст.81 ч.3 УК Украины, по факту кражи имущества, принадлежащего филиалу СЮТ г.Красноперекопска,
В период с 26.03.1993 года по 28.03.1993 года неустановленные лица путем взлома дверей, проникнув в помещение филиала юных техников, расположенного в доме 30, мкр.1, г.Красноперекопска, совершив кражу фотоувеличителя, фотоаппаратов марки «Ленинград» и «Таврия», причинив ущерб на сумму более 140 000 карбованцев.
12.04.1993 года по данному факту СО Красноперекопского ГРО ВД возбуждено уголовное дело по признакам ст.81 ч.3 УК Украины в редакции 1960 года.
12.06.1993 года производство по делу было приостановлено на основании ст.206 п.3 УПК Украины, до установления лиц совершившив кражу.
09.06.2008 года производство по делу возобновлено, для проведения следственных действий, и принято к производству и.о.следователя СО Красноперекопского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым, майора милиции Кузнецова И.Л..
10.06.2008 г. вынесено постановление о переквалификации преступных дений со ст.81 ч.3 УК Украины в редакции 1960 года на ст.185 ч.3 УК Украины в редакции 2001 года.
26.06.2008 года вынесено постановление о направлении уголовного дела в суд, для разрешения вопроса о его прекращении в порядке ст.11-1 УПК Украины, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Представитель гражданского истца в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутвии, на прекращение уголловного дела не возражает.
Суд выслушав мнение прокурора, следователя Кузнецова И.Л. исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить постановление следователя и прекратить производство по делу.
Согласно ст.12 УК Украины данное преступление относится к тяжким, а в соответствии со ст.49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им тяжкого преступления истекло 10 лет.
В ходе досудебного следствия установить лиц, совершивших кражу имущества, принадлежащего филиалу СЮТ г.Красноперекопска, причинив ущерб на сумму более 140 000 карбованцев, не представилось возможным.
В соответствии с ч.3 ст.11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия на протяжении сроков, предусмотренных ч.1 ст.49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, следователь, с согласия прокурора, направляет уголовное дело в суд, для решения вопроса о его прекращении, в связи с окончанием сроков давности.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым в порядке ст.49 УК Украины, ст.11-1 УПК Украины, производство по уголовному делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.7-1, 11-1 УПК Украины, ст.49 УК Украины, суд
Прекратить производство по уголовному делу № 73104 возбужденному по признакам ст.185 ч.3 УК Украины, по факту кражи имущества, принадлежащего филиалу СЮТ г.Красноперекопска, в связи с истечением сроков давности.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в течении 7 суток с момента его вынесения через Красноперекопский горрайонный суд АР Крым.
Судья: