Справа № 2а-7018/08
Україна
Харківський окружний адміністративний суд
"02" вересня 2008р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Перцової Т.С.
при секретарі - Ульященко Л.М.
за участю представників сторін :
позивача - Поярко І.В.
відповідача - не з'явився
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до ТОВ „Фірма „Дельта” про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 850, 00 грн., -
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Харкова звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути до державного бюджету з ТОВ „Фірма „Дельта” заборгованість перед бюджетом у розмірі 850,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Свої вимоги обґрунтовує з посиланням на ст.ст. 4, 5, 6, 17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-IIIвід 21.12.2000 року.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями.
Згідно ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.
Суд вважає, що не з'явлення відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи, розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємництва та витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ТОВ „Фірма „Дельта” зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради, дата проведення державної реєстрації - 17.05.1994 р., номер рішення 356.
Згідно із довідкою ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова № 9/29-013, відповідача взято на облік в ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова з 30.05.1994 року, код за ЄДРПОУ 22635513.
Надані суду документи свідчать про те, що 04.06.2007 року Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Харкова була проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ „Фірма „Дельта” з питання неподання та несвоєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток за І квартал 2006 року, 11 місяців 2006 року, І квартал 2007 року, про що складено акт за № 611/15-111 від 04.06.2007 року.
За результатами перевірки були виявлені порушення п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 (надалі Закон України № 2181) - несвоєчасне подання декларації з податку на прибуток за І квартал 200 року та неподання декларацій з податку на прибуток за 11 місяців 2006 року та І квартал 2007 року.
На підставі вказаного акту перевірки № 611/15-111 від 04.06.2007 року у відповідності до вимог п. 6.1 ст.6 Закону України № 2181позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення форми „Р” за № 000174151/0 від 20.07.2007 року на суму 510,00 грн.Зазначене повідомлення-рішення направлено відповідачеві та вручено йому 30.07.2007 року, в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось і є чинним.
Також, судом встановлено, що 19.10.2007 року Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Харкова була проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ „Фірма „Дельта” з питання дотримання вимог податкового законодавства за період з 10.05.2007 року по 19.10.2007 року, про що складено акт про результати документальної невиїзної перевірки дотримання вимог податкового законодавства за № 1305/15-335 від 19.10.2007 року.
За результатами перевірки були виявлені порушення п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 (надалі Закон України № 2181) - неподання податкового розрахунку комунального податку за І та ІІ квартали 2007 року.
На підставі вказаного акту перевірки № 1305/15-335 від 19.10.2007 року у відповідності до вимог п. 6.1 ст.6 Закону України № 2181позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення форми „Р” за № 0003751530/0 від 17.11.2007 року на суму 340,00 грн.Зазначене повідомлення-рішення було направлено відповідачеві, але не було вручено йому у зв'язку з незнаходженням фактичного місця розташування платника податків, на підставі чого ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова було складено акт від 09.01.2008 року № 12/15-335 про невручення податкового повідомлення. Податкове повідомлення рішення форми „Р” за № 0003751530/0 від 17.11.2007 року було розміщено на дошці податкових оголошень (повідомлень) 09.01.2008 року. Зазначене повідомлення-рішення відповідачем в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось і є чинним.
Відповідно до п.п. 17.1.1. п. 17.1. ст. 17 Закону України № 2181, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Відповідно до підпункту „а” п.п. 4.2.2. п. 4.2. ст.. 4 Закону України № 2181 контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо: платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.
Згідно із п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст.. 5 Закону України № 2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Приписами абзацу 3 підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України № 2181 встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Підпунктом 5.4.1. пункту 5.4. ст.. 5 Закону України № 2181 визначено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
На підставі вказаного у відповідності до вимог п.п.6.2.1 п. 6.2. ст.6 Закону України № 2181 ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова направила відповідачу першу податкову вимогу № 1/421 від 16.08.2007 року на суму 510,00 грн., яку він отримав 18.08.2007 року. Друга податкова вимога № 2/511 від 27.09.2007 рокуна суму 510,00 грн.також була направлена відповідачу, але не була отримана ним за збігом терміну зберігання, про що позивачем складено акт про невручення податкової вимоги № 571/24-017 від 08.11.2007 року. Вказана друга податкова вимога розміщена на дошці податкових оголошень 08.11.2007 року.
Відповідно до абзацу 4 п.п. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 Закону України № 2181 у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
Станом на теперішній час згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 14043088 від 21.08.2007 року, з 21.08.2007 року всі активи платника податків - ТОВ „Фірма „Дельта”знаходяться в податковій заставі.
Виходячи зі змісту положень Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства.
Відповідно до п.4.1 ст.4, п. 17.1. ст.. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” - платники податків зобов'язані своєчасно, у строк визначений законодавчими актами надати до Державних податкових інспекцій податкові декларації, бухгалтерську звітність, інші документи та відомості, пов'язані із донарахуванням та сплатою податків та інших обов'язкових платежів до бюджету України та до державних цільових фондів, а також сплачувати штрафні (фінансові) санкції за порушення податкового законодавства.
Підсумовуючи викладене, суд робить висновок, що ДПІ у Жовтневомурайоні м. Харкова було вжито всіх необхідних заходів направлених на погашення податкового боргу ТОВ „Фірма „Дельта”.
Як вбачається зі зворотного боку облікової картки платника податків на час розгляду справи ТОВ „Фірма „Дельта” має податковий борг перед бюджетом у сумі 850,00 грн. (податковий борг з податку на прибуток у сумі 510,00 грн. та з комунального податку у сумі 340,00 грн).
Беручи до уваги наведене, суд вважає позовнівимоги ДПІ у Жовтневомурайоні м. Харкова про стягнення до державного бюджету з ТОВ „Фірма „Дельта” заборгованості перед бюджетом у розмірі 850,00 грн., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.
Керуючись ст.ст.4, 8, 17, 86, 87, 94, 138, 143, ч.1 ст.158, 161, 162, 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до ТОВ „Фірма „Дельта” про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 850, 00 грн. - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ТОВ „Фірма „Дельта” (61064, м. Харків, пров. Титаренківський, 1, кв. 149, код 22635513) на користь Державного бюджету України заборгованість у розмірі 850,00 грн., перерахувавши: 510,00 грн. на р/р № 31111009700008, банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, одержувач УДК Жовтневого району код 24134113; 340,00 грн. на р/р № 33215828700008, банк ОУДК у Харківській області, МФО 851011, одержувач УДК Жовтневого району, код 24134113.
На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова виготовлена в повному обсязі та підписана 04.09.2008 року.
Суддя (підпис) Т.С. Перцова