Справа №2а-3366/08
19 березня 2008 року
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Зінченко А.В.
за участю секретаря судового засідання - Козар Т.А.
з участю представників сторін
позивача Логвиненко А.В.
відповідача Федоренко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Державного підприємства „Харківський радіозавод Протон” про стягнення заборгованості,-
Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова звернулося до суду з адміністративним позовом до ДП „Харківський радіозавод Протон” та просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій в розмірі 1733,95 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова як платник страхових внесків.
Відповідно до вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення", Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України затвердженою Постановою Правління ПФУ №21-1 від 19.12.2003, відповідач зобов'язаний вносити до Пенсійного фонду кошти на покриття витрат на пенсії за віком на пільгових умовах у строки встановлені згаданими нормативними документами.
Відповідач не виконав вимоги діючого законодавства та не вніс до Пенсійного фонду Червонозаводського району належні платежі за грудень 2007 року на покриття витрат на пенсії за віком на пільгових умовах, призначених відповідно до п.п. „б-з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” у строки встановлені вказаними нормативними документами, в зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 1733,95 грн.
На теперішній час сума боргу в добровільному порядку відповідачем не сплачена, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості зі сплати витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 1733,95 грн.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю позовні вимоги підтримала повністю, пославшись на обставини викладені в позовній заяві, просила суд позов задовольнити.
Представник відповідача за довіреністю в судовому засіданні з позовними вимогами погодилася, не заперечувала проти задоволення позову.
Згідно з ч.3 ст.136 КАС України у разі визнання відповідачем адміністративного позову судове рішення ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112, 113 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України при повному визнанні відповідачем адміністративного позову і прийнятті його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого адміністративного позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач - ДП „Харківський радіозавод Протон” зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі як платник страхових внесків, що підтверджується матеріалами справи.
Виплата пенсій за віком на пільгових умовах за рахунок коштів Пенсійного фонду України, згідно із ст.9 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"не передбачено.
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України “Про пенсійне забезпечення”.
При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом (до набрання чинності Закону України № 1058 діяв Закон України № 400). Згідно з абзацом 4 пункту 1 статті 2 Закону України № 400, для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, за ставкою 100 відсотків від об'єкта оподаткування.
Відповідно до чинного законодавства, пенсії, що призначені відповідно до пункту "б-з" ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, підлягають відшкодуванню Пенсійному фонду України до досягнення працівниками пенсійного віку, встановленого чинним законодавством ( для чоловіків - 60 років). Після досягнення працівниками, які вийшли на пенсію на пільгових умовах, пенсійного віку, виплата здійснюється на загальних підставах за рахунок коштів Пенсійного фонду.
Згідно з п.6.8 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”підприємства щомісячно до 25 числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
У встановлений законом строк відповідачем суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах не були внесені до Пенсійного фонду, внаслідок чого утворилася заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 1733,95 грн.
На час розгляду справи заборгованість в розмірі 1733,95 грн. відповідачем добровільно не сплачена і тому підлягає примусовому стягненню на користь позивача.
Відповідно ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -
Адміністративний позов прокурора Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Державного підприємства „Харківський радіозавод Протон” про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства „Харківський радіозавод Протон” (61001, м. Харків, пл.Повстання, 7/8, р/р 26007303780377, МФО 351287, код ЄДРПОУ 31733589, Червонозаводського відділення «Промінвестбанку» в м.Харкові) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (61140, м. Харків, вул. 1-ї Кінної Армії, 15, р/р 256063012095 МФО 351823 ВАТ „Державний ощадний банк України” код 22682342) заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій в розмірі 1733 (одну тисячу сімсот тридцять три) грн. 95 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Постанова складена у повному обсязі 20 березня 2008 року.
Суддя А.В. Зінченко