Справа № 2а-8962/08
про відмову у відкритті провадження у справі
09 вересня 2008 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду
Данилова М.В.,
розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева» до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про скасування постанови,
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з даним адміністративним позовом та просить скасувати постанову відповідача ВП № 8313372 про стягнення з позивача як боржника виконавчого збору від 19.08.2008р.
При цьому, посилаючись на норми Закону України «Про виконавче провадження», ст. , ст. 49-51, 104-107,158-162 КАС України, лист Вищого Адміністративного Суду України № 7/9/1/13-08 від 09.01.2008р. позивач вважає, що дана справа підсудна окружному адміністративному суду.
Дослідивши дану позовну заяву суд приходить до висновку про необхідність відмовити позивачу у відкритті провадження у справі, виходячи з наступного.
Частина 2 ст. 2 КАС України передбачає , що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення ,дії чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень , крім випадків , коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що дії відповідача, як суб'єкта владних повноважень, оскаржуються в даному випадку позивачем як боржником у виконавчому провадженні в зв'язку з виконанням виконавчого документу, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова в зв'язку зі справою, розглянутою в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, дії відповідача оскаржуються при виконанні ним повноважень в зв'язку з провадженням в цивільній справі, що регулюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Так, відповідно до статті 384 ЦПК України скаргу на рішення державного виконавця може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ, тобто суду загальної юрисдикції.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки зазначену заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
З урахуванням вищенаведеного, ст., ст. 383, 384, 386 ЦПК України, керуючись ст. ст. 104, 109, 165, 186 КАС України, суд -
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева» до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про скасування постанови.
Роз'яснити позивачу його право звернутися з позовною заявою до відповідного суду загальної юрисдикції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Данилова М.В.