справа № 2-а- 2916/08
13 серпня 2008 року16 год. 45 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд
під головуванням судді Боймиструка С.В.
за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В.
представників позивача Палія А.Д.
Мамчур Т.В.
представника відповідача не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в Костопільському районі до приватного підприємства «Рівнеспецпроект» про стягнення заборгованості в сумі 8 424 грн. 86 коп.,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по платежам до Управління пенсійного фонду України в Костопільському районі в сумі
8 424 грн. 86 коп. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, заяв по справі чи заперечень на позов не подав, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши учасників процесу, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що згідно даних обліку позивача за відповідачем станом на 26 травня 2008 року рахується заборгованість до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі на загальну суму 8 424 грн. 86 коп. в тому числі
6 307 грн. 17 коп. - борг по страхових внесках, 1 830 грн. 04 коп. - штрафні санкції,
287 грн. 65 коп. - пеня.
Управління Пенсійного фонду в Костопільському районі надіслало відповідачу податкову вимогу від 04 березня 2008 року, яка була отримана відповідачем.
Дані обставини стверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень 2008 року (а.с.3), копією корінця вимоги про сплату боргу від 06 травня 2008 року за № Ю-7 (а.с.9), копією розрахунку фінансової санкції та пені (а.с.8,9), копією рішення №154 про застосування фінансових санкцій (а.с.7), розрахунком суми позову (а.с.3).
Відповідно до ст.ст. 1,2,4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 33,2 % від фактичних витрат на оплату праці працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, а також винагороди, що виплачуються громадянам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру.
Згідно з статтею 1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року №1058 встановлено, що страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.
Згідно ч.6 ст. 20 цього ж Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача у відповідності з абз.2 ч.6 ст.20 Закону від 09.07.2003 року №1058, є календарний місяць.
Однак, всупереч цьому, на момент подачі позову до суду відповідачем заборгованість до управління Пенсійного фонду в Костопільському районі не сплачена, вимога не оскаржена, а тому заборгованість є узгодженою та підлягає до стягнення.
У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Цією ж статтею встановлено право органів Пенсійного фонду звертатись до суду з позовом про стягнення недоїмки.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задоволити.
Стягнути з приватного підприємства «Рівнеспецпроект» (35000, м. Костопіль, вул. Рівненська, 56 а) р/р 26001054704453 в Костопільському відділенні Приватбанку, МФО 333391, код ЄДРПОУ 34508216 на користь Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі (35000, м. Костопіль, вул. Грушевського, 34 а) р/р 256023124371 в Костопільському відділенні Ощадбанку, МФО 333368, код 22553805 заборгованість по платежах в сумі 8 424 грн. 86 коп. ( вісім тисяч чотириста двадцять чотири гривні 86 коп.)
Судові витрати по справі згідно з ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: С.В. Боймиструк