Справа № 3-1236/08
29 липня 2008 рік сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи № 3-1236/08 у відношенні ОСОБА_1по ст. 164 10 КУпАП,-
У відношенні гр. ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він 22 липня 2008 року близько 22 години 10 хвилин в АДРЕСА_1 , переносив брухт чорного металу з метою подальшого збуту, не маючи відповідних документів, чим порушив законодавство регулююче операції з металобрухтом.
Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП згідно якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно із санкцією ст. ст. 164 10 КУпАП до порушника застосовується накладення штрафу з конфіскацією металобрухту, а також грошей, отриманих від його реалізації.
Оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, де на час розгляду справи знаходиться металобрухт, його вага, вартість, сума коштів, отриманих від реалізації металобрухту, не зазначено нормативний акт, що порушено, тому прийняти рішення за відсутності зазначених обставин неможливо, а справа підлягає направленню на дооформлення.
Керуючись ст. 278 КУпАП,-
1. Адміністративну справу № 3-1236/08 у відношенні ОСОБА_1 по ст. 164 10 КУпАП повернути начальнику Софіївського РВ УМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення.
2. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є.Джерелейко