"18" вересня 2012 р. Справа №5027/608/2012
За позовом житлово -будівельного кооперативу №8, м.Чернівці
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці
про стягнення неустойки в сумі 42483,00 грн.
Суддя Дутка В.В.
Представники сторін:
від позивача -Гінінгер А.З., довіреність від 17.01.2011р., Степасюк Н.Я., голова правління
від відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: житлово -будівельний кооператив №8 звернувся з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення неустойки в сумі 42483,00 грн.
Ухвалою від 03.09.2012р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 18.09.2012р., сторони зобов'язано подати додаткові докази.
17.09.2012р. господарським судом Чернівецької області отримано клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, мотивоване перебуванням представника відповідача у щорічні йвідпустці.
У судовому засіданні 18.09.2012р. представник позивача просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.
Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає його необгрунтованим з огляду на те, що до даного клопотання недодані докази неможливості забезпечення явки представника в дане судове засідання.
Враховуючи не'явку відповідача у судове засідання, не виконання ним вимог ухвали від 03.09.2012р., господарський суд відкладає розгляд справи.
Відповідно до ч.3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для правильного встановлення фактичних обставин, і правильного застосування законодавства.
З огляду на вищевикладене та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 02 жовтня 2012 року о 10 год. 30 хв. за участю представників сторін.
2.Відповідачу надати відзив на позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.
3. Попередити відповідача, що у випадку ненадання витребуваних доказів та неприбуття без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.
4.Попередити відповідача, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати у доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5.Копії ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням.
Суддя В.В. Дутка