вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про порушення апеляційного провадження
19.09.2012 р. справа № 27пд/5014/1478/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівУшенко Л.В. Дучал Н.М., Богатиря К.В.,
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Бонум», м. Луганськ
на рішення господарського суду Луганської області
від07.08.2012р. (повний текст підписано 09.08.2012р.)
у справі№ 27пд/5014/1478/2012 (суддя Лазненко Л.Л.)
за позовомЛуганської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Бонум», м. Луганськ
за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруУправління Держкомзему м. Луганськ в Луганській області
про внесення змін до договору оренди землі від 03.11.2005р., державна реєстрація від 08.11.2005р. № 040540200184
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Бонум», м. Луганськ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 07.08.2012 р. у справі №27пд/5014/1478/2012.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.08.2012р. апеляційна скарга була повернута без розгляду на підставі п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
03.09.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Бонум», м.Луганськ, виправивши недоліки, ще раз звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 07.08.2012 р. у справі №27пд/5014/1478/2012 із клопотанням про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування наданого клопотання скаржник посилається на те, що ним з поважних причин був пропущений строк на апеляційне оскарження, у зв'язку з усуненням недоліків, вказаних в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 29.08.2012р. про повернення апеляційної скарги. Просить відновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 07.08.2012 р. у справі №27пд/5014/1478/2012.
Колегія суддів вважає, що наведені у зазначеному клопотанні обставини щодо відновлення строку на апеляційне оскарження є обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2.Порушити апеляційне провадження у справі № 27пд/5014/1478/2012.
3.Справу призначити до розгляду на 09.10.2012р. о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.
4. Зобов'язати позивача та третю особу по справі в строк до 05.10.2012р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншій стороні.
5. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.
6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий Л.В. Ушенко
Судді Н.М. Дучал
К.В. Богатир
Надруковано: 5 прим.
1 прим. -скаржнику;
1 прим. -позивачу,
1 прим. -третій особі;
1 прим. - у справу;
1 прим. - ДАГС