Ухвала від 13.09.2012 по справі 18/1691/12

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.09.2012р. Справа № 18/1691/12

Суддя Сірош Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства "ІСТ Фрахт", юр. адреса: вул. Академіка Туполєва, 23, м. Київ; фактична адреса: проспект Повітрофлотський, 92-А, м. Київ, 03036

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ГРЛ", вул. Заводська, 12, м.Полтава, 36007

про стягнення 36 700,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне:

Статтею 54 Господарського процесуального кодексу України визначені форма і зміст позовної заяви, частиною 1 якої визначено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником

З приписів даної правової норми випливає, що у випадку підписання позовної заяви директором підприємства він зобов'язаний надати докази щодо своїх повноважень, а саме: витяг (довідку) із ЄДРПОУ, статут, наказ про призначення директором.

Частиною 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Як вбачається з позовної заяви, її підписано директором ДП "ІСТ ФРАХТ Старіковим О.М. Проте докази на підтвердження повноважень директора у матеріалах позовоної заяви відсутні.

Таким чином, положення ст. 54 ГПК України не дотримано, позовна заява підписана особою, повноваження якої не підтверджені належними доказами.

А отже, у відповідності до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 недодержання вимог статей, 54, 56, 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки передбачені статтею 63 ГПК України.

Відповідно п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись п. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву ДП "ІСТ ФРАХТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ГРЛ" про стягнення 36 700,00 грн.

Додаток: позовна заява та документи зазначені в ній як додатки.

Суддя Сірош Д.М.

Попередній документ
26085884
Наступний документ
26085890
Інформація про рішення:
№ рішення: 26085885
№ справи: 18/1691/12
Дата рішення: 13.09.2012
Дата публікації: 24.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори