ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-6/1805-2012 17.09.12
За позовом Швидкого Юрія Миколайовича
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта Інвест Енд Девелопмент»
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»
про визнання недійсними протоколів загальних зборів
Суддя Ковтун С.А.
Представники учасників процесу:
від позивача не з'явились
від відповідача Полуніна Л.А. (за дов.)
від третьої особи Рибіцька Ю.Б. (за дов.)
До господарського суду міста Києва звернувся з позовом Швидкий Юрій Миколайович до товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта Інвест Енд Девелопмент»про визнання недійсними протоколів загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта Інвест Енд Девелопмент», а саме: протоколу № 21 від 05.02.2008 р. та протоколу №23 від 06.02.2008 р..
Позовні вимоги мотивовані тим, що вказані протоколи позивачем не підписувались, про проведення загальних зборів позивача повідомлено не було. За твердженням позивача, наслідки підписання вказаних протоколів є особливо тяжкими для товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта Інвест Енд Девелопмент», так як можуть привести до вибуття з власності підприємства цінного майна, що матиме наслідком порушення прав та інтересів позивача як учасника товариства.
Ухвалою суду від 15.02.2012 р. порушено провадження у справі №5011-6/1805-2012.
Відповідач у поданому суду відзиві позовні вимоги відхилив зазначивши, що оскаржувані протоколи підписані учасниками товариства.
Ухвалою суду від 12.03.2012 р. залучено до участі у справі, як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».
Третя особа проти позовних вимог заперечила у поданому суду відзиві.
Ухвалою суду від 02.04.2012 р. у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Матеріали справи повернуто на адресу суду з висновком експерта.
Ухвалою суду від 03.09.2012 р. поновлено провадження у справі, розгляд останньої призначено на 17.09.2012 р..
Позивач в судове засідання не з'явився, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
25.06.2005 р. Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією було зареєстроване товариство з обмеженою відповідальністю «Атланта Інвест Енд Девелопмент»(далі - Товариство).
Протоколами загальних зборів Товариства № 21 від 05.02.2008 р. та № 23 від 06.02.2008 р. оформлені рішення загальних зборів Товариства, відповідно до яких товариство з обмеженою відповідальністю «Атланта Інвест Енд Девелопмент»виступило поручителем власним майном по борговим кредитним зобов'язанням Кононова Сергія Валентиновича перед АКБ «Укрсоцбанк».
За твердженням позивача ним вказані протоколи не підписувались.
У той же час, проведеною експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз судово-почеркознавчою експертизою (висновок № 4920/4921/12-32 від 23.07.2012 р.) встановлено, що підписи від імені Швидкого Ю.М. в графі «Підписи: Учасники: 3. Швидкий Юрій Миколайович»у протоколі № 21 зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта Інвест Енд Девелопмент»від 05.02.2008 та у протоколі № 23 зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта Інвест Енд Девелопмент»від 06.02.2008, виконані рукописним способом кульковою ручкою без попередньої технічної підготовки чи застосування технічних засобів.
Підписи від імені Швидкого Ю.М. в графі «Підписи: Учасники: 3. Швидкий Юрій Миколайович»у протоколі № 21 зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта Інвест Енд Девелопмент»від 05.02.2008 та у протоколі № 23 зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта Інвест Енд Девелопмент»від 06.02.2008 виконані самим Швидким Юрієм Миколайовичем.
Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.
Таким чином, позовні вимоги належним чином не обґрунтовані, документально не підтверджені та не підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, суд
У задоволенні позову відмовити повністю.
Рішення підписано 21.09.2012 р.
Суддя С.А. Ковтун