17.09.12 Справа № 5021/1226/12.
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремус», с. Пологи, Охтирський район, Сумська область
про стягнення: 9 716 грн. 54 коп.
Суддя Коваленко О.В.
Представники:
Від позивача: Лебець О. Ф., довіреність №10-19/17-Д/32 від 02.07.2012 року;
Від відповідача: не з'явився;
У засіданні брали участь: секретар судового засідання Саленко Н.М.
Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви №40-08/1442 від 30.07.2012 року позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по активній електричній енергії в сумі 5 900 грн. 36 коп., двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини споживання електричної енергії в сумі 3 733 грн. 19 коп., пеню в сумі 61 грн. 64 коп., втрат з урахуванням індексу інфляції на суму 9 грн. 14 коп., 3% річних в сумі 12 грн. 21 коп., а також судові витрати пов'язані з розглядом позовної заяви в сумі 1 609 грн. 50 коп.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не падав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та дослідивши наявні докази по справі, суд встановив:
ПАТ «Сумиобленерго» забезпечує підприємства, установи, організації та населення Сумської області електричною енергією.
На виконання вимог п.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про акціонерні товариства», Відкрите акціонерне товариство «Сумиобленерго» змінило власне найменування в частині організаційно-правової форми на Публічне акціонерне товариство і є правонаступником ВАТ «Сумиобленерго».
01.03.2010 року між ВАТ «Сумиобленерго» та ТОВ «Ремус» було укладено Договір про постачання електричної енергії № 3671 (надалі Договір), відповідно до умов якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами.
Відповідно до розділу 2 Договору під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).
Відповідно до п. 2.2.3 Договору споживач зобов'язаний оплачувати постачальнику вартість електричної енергії та інші нарахування, згідно з умовами додатку № 4 «Порядок розрахунків».
Відповідно до додатку № 4 «Порядок розрахунків» розрахунковим періодом вважається період з 13 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.
Відповідно до п. 2 додатку № 4 споживач до 13 числа, що передує розрахунковому періоду, здійснює платіж на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100% заявленого (очікуваного) обсягу споживання електричної енергії. Остаточний розрахунок за фактично спожиту електричну енергію має бути проведений протягом 5 днів з дня отримання рахунку, який надається споживачу відповідно до «Акту про обсяги переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії».
Судом встановлено, що позивач виконав умови Договору про передачу електричної енергії споживачу, що підтверджено Актом про обсяги переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії від 13.03.2012 року по 13.04.2012 року, який міститься в матеріалах справи.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов'язань щодо своєчасної та повної оплати спожитої електроенергії, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем за спожиту електроенергію в березні-квітні 2012 року в сумі 5 900 грн. 36 коп.
Відповідно до ст. ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов Договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання не допускається; договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Станом на 01 квітня 2012 року кредит по рахунку відповідача складав 3 грн. 48 коп. За спожиту в період з 13.03.2012 року по 13.04.2012 року активну електричну енергію 13.04.2012 року відповідачу був виставлений рахунок на оплату в сумі 8 393 грн. 84 коп. Відповідач 10.04.2012 року частково розрахувався на суму 2 490 грн. 00 коп. Таким чином, заборгованість відповідача за спожиту електроенергію в березні-квітні 2012 року склала 5 900 грн. 36 коп. в т.ч. ПДВ, що підтверджується розрахунком суми боргу за спожиту електроенергію, актом про обсяги переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії, та рахунком на оплату спожитої електроенергії №89/12/7615 від 13.04.2012 року, що знаходяться в матеріалах справи.
Відповідачем не подано ні доказів сплати боргу, ні аргументованих заперечень проти вимог позивача, тому позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 5 900 грн. 36 коп. заборгованості по активній електричній енергії суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 4.2.1. Договору, за внесення платежів, передбачених пунктами 2.2.3-2.2.4 Договору з порушенням термінів, визначених додатком № 4 до Договору, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.
Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною шостою статті 232 ГК України, визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» № 2921-ІІІ від 10.01.2002р., розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня.
Згідно з поданим розрахунком, відповідачеві за період з 13.03.2012 року по 10.04.2012 року нарахована пеня в сумі 61 грн. 64 коп.
Оскільки право позивача щодо стягнення з відповідача пені передбачене діючим законодавством України, умовами Договору та нарахована в межах строку позовної давності, позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 61 грн. 64 коп. також є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Також, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по Договору позивач просить стягнути з відповідача 9 грн. 14 коп. інфляційних витрат за період з березня по квітень 2012р. та 12 грн. 21 коп. - 3% річних за період з березня по квітень 2012р.
Відповідно пункту 6 додатку №4 до Договору у разі несвоєчасної оплати платежів обумовлених даним порядком розрахунків постачальник електричної енергії проводить споживачу нарахування за весь час прострочення 3% річних з простроченої суми. При цьому, сума боргу за спожиту електроенергію повинна бути сплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимоги кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором, або законом.
Згідно з поданим розрахунком, розмір 3 % річних за період з 13.03.2012 року по 10.04.2012 року складає 12 грн. 21 коп., а індекс інфляції - 9 грн. 14 коп.
Враховуючи вищевикладене позовні вимоги стосовно стягнення 12 грн.21 коп. 3% річних та 9 грн. 14 коп. інфляційних збитків є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.
Крім того, відповідно до п. 4.2.2 Договору, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. 7 «Порядку постачання електричної енергії споживачам», що затверджений Постановою кабінету Міністрів України №441 від 24.03.1999р., ПАТ «Сумиобленерго» до початку наступного року в обумовлені договорами по постачання електричної енергії терміни узгоджує з усіма споживачами, крім населення, обсяги очікуваного споживання електроенергії на наступний рік за місяцями (кварталами).
Узгоджені обсяги споживання електроенергії оформлюються додатком до Договору як договірні величини. За перевищення договірних величин споживання електроенергії визначених згідно із вимогами розділу 5 Договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.
Згідно п. 5.2 Договору, договірна величина споживання електроенергії коригується постачальником протягом поточного розрахункового періоду при письмовому звернення споживача, в разі відсутності, на момент звернення, боргу за минулий розрахунковий період, здійснення сплати поточних планових платежів згідно п. 2 Додатку №4 до цього Договору, а також дотримання узгоджених графіків погашення заборгованості.
Відповідачу за квітень 2012 року були доведені договірні величини споживання у кількості 3,5 тис. кВт год. Фактично відповідач спожив електроенергії 7,506 тис. кВт год., що підтверджується актом про обсяги переданої (спожитої) споживачем електроенергії протягом розрахункового періоду з 13.03.2012 року по 13.04.2012 року, рахунком до оплати, що міститься в матеріалах справи.
Позичав в обґрунтування своєї позиції посилається на те, що звернення від відповідача щодо коригування договірної величини споживання на 4,006 тис. кВт год. не надходило, а також не було проведено оплату поточного планового платежу, згідно додатку №4 до Договору.
Приписами ч. 5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» встановлено, що відповідач повинен сплачувати енергопостачальному підприємству електричну енергію, використану понад встановлені ліміти за розрахунковий період у двократному розмірі.
Таким чином, відповідачу був виставлений рахунок № 89/12/7951 від 19.04.2012 року щодо оплати перевищення договірної величини споживання електроенергії на суму 3 733 грн. 19 коп.
Всупереч п. 7 «Порядку розрахунків», який є додатком №4 до Договору, в якому зазначається що рахунок на оплату перевищення договірної величини споживання електроенергії має бути сплачений відповідачем протягом п'яти днів з дня отримання, відповідачем не був сплачений.
Враховуючи викладене та те, що відповідач не надав жодних письмових пояснень щодо позовних вимог чи доказів сплати богу, суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремус» (42743, Сумська область, Охтирський район, с. Пологи, вул. Центральна, 1, код 33168612) на користь Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (філія «Охтирський район електричних мереж» ПАТ «Сумиобленерго», 42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, 84; на рахунок із спеціальним режимом використання №260383107011 в філії ТВБВ №10018/50, Сумське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 337568, код 37785014) заборгованість по активній електричній енергії в сумі 5 900 грн. 36 коп., двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини споживання електричної енергії в сумі 3 733 грн. 19 коп.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремус» (42743, Сумська область, Охтирський район, с. Пологи, вул. Центральна, 1, код 33168612) на користь Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (філія «Охтирський район електричних мереж» ПАТ «Сумиобленерго», 42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, 84; на рахунок №26003060498046 в СФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 337546, код 37785014) пеню в сумі 61 грн. 64 коп., втрати з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 9 грн. 14 коп., 3% річних в сумі 12 грн. 21 коп., судовий збір в сумі 1 609 грн. 50 коп.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення підписано 20.09.2012 року.
СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО