20.09.12 Справа №5021/30/12.
За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Охтирка, Сумська область
про стягнення 19 665 грн. 00 коп.
Суддя Лущик М.С.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі судового засідання Григор'євої О.І.
Суть спору: позивач, відповідно до поданого ним позову просить суд стягнути з відповідача 19 665 грн. заборгованості за оренду приміщення, яка виникла за період з 15.01.2011р. по 31.10.2011р., відповідно до договору оренди № 1-ОП/О від 15.01.2011р., а також судовий збір в розмірі 1 411 грн. 50 коп.
Відповідач у відзиві на позовну заяву (вх. № 900 від 23.01.2012р.) просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити, оскільки вищезазначеного договору оренди приміщення відповідач не підписував, у тимчасове платне користування офісне та складське приміщення за адресою м. Охтирка, вул. Транспортна, 8, загальною площею 262,60 кв.м. не приймав і ніколи не користувався, підпис у договорі та актах прийому-передачі відповідачу не належить, у зв'язку з чим 13.01.2012 року до Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області відповідачем було подано заяву про проведення перевірки по даному факту та встановлення в діях ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ст. 358 КК України.
Ухвалою господарського суду сумської області від 02.02.2012р. провадження у даній справі зупинено та призначено за клопотанням відповідача судову почеркознавчу експертизу.
03.02.2012р. на виконання ухвали господарського суду Сумської області від 02.02.2012р. по справі № 5021/30/12, матеріали зазначеної справи були направлені до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному Міністерстві внутрішніх справ України в Сумській області.
23.08.2012р. матеріали справи № 5021/30/12 разом з висновком експерта №22 від 26.06.2012р. повернуті на адресу господарського суду Сумської області.
Відповідно до висновку експерта № 22 від 26.06.2012р. підписи від імені ОСОБА_2 у договорі оренди приміщення № 1-ОП/О від 15.01.2011р.; акті прийому-передачі до договору оренди приміщень № 1-ОП/О від 15.01.2011р.; акті здачі-приймання робіт № 10 від 31.10.2011р. на суму 2070 грн.; акті здачі-приймання робіт № 1 від 31.01.2011р. на суму 1035 грн.; акті здачі-приймання робіт № 2 від 28.02.2011р. на суму 2070 грн.; акті здачі-приймання робіт № 3 від 31.03.2011р. на суму 2070 грн.; акті здачі-приймання робіт № 4 від 30.04.2011р. на суму 2070 грн.; акті здачі-приймання робіт № 5 від 30.05.2011р. на суму 2070 грн.; акті здачі-приймання робіт № 6 від 30.06.2011р. на суму 2070 грн.; акті здачі-приймання робіт № 7 від 31.07.2011р. на суму 2070 грн.; акті здачі-приймання робіт № 8 від 31.08.2011р. на суму 2070 грн.; акті здачі-приймання робіт № 9 від 30.09.2011р. на суму 2070 грн., виконані не ОСОБА_2, а іншою особою, згідно зразків наданих на дослідження.
Ухвалою від 27.08.2012р. провадження у справі № 5021/30/12 поновлено та призначено в засідання суду на 20.09.2012р. об 10 год. 30 хв.
Представник позивача в засідання суду не з'явився, про час і місце судового слухання справи був повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Тому, відповідно до вимог статті 75 господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього ж Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання, з метою повного і всебічного з'ясування фактичних обстави справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та зобов'язати позивача та відповідача не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати суду письмові пояснення з урахуванням обставин, викладених у висновку експерта № 22 від 26.06.2012р.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Відкласти розгляд справи на 01.10.2012р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. 113-114.
2. Зобов'язати позивача та відповідача не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати суду письмові пояснення з урахуванням обставин, викладених у висновку експерта № 22 від 26.06.2012р.
3. Попередити позивача, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
4. Попередити відповідача, якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
5. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
6. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
7. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Лущик М.С.