ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
про призначення справи до розгляду
21.09.12 Справа № 5011-51/7565-2012.
За позовом Фізичної особи-підприємця Бобровського Петра Костянтиновича
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарі»
про стягнення коштів та звернення стягнення на майно
Суддя Ломака В.С.
Без виклику представників сторін
Фізична особа-підприємець Бобровський Петро Костянтинович звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарі» про стягнення коштів та звернення стягнення на майно.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.03.2011 р. матеріали позовної заяви № 01 від 19.02.2012 р. надіслано за територіальної підсудністю до господарського суду міста Києва.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.03.2012 р. у справі № 05-5-14/1349 зазначену позовну заяву та додані до неї документи повернуто без розгляду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2012 р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємеця Бобровського Петра Костянтиновича задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 13.03.2012 р. у справі № 05-5-14/1349 скасовано, матеріали справи № 05-5-14/1349 передано на розгляд до господарського суду міста Києва.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.2012 р. провадження у справі порушено, присвоєно їй номер «5011-51/7565-2012».
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.06.2012 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 23.07.2012 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.07.2012 р. позов Фізичної особи-підприємця Бобровського Петра Костянтиновича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарі» у справі № 5011-51/7565-2012 на підставі п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України залишено без розгляду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2012 р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємеця Бобровського Петра Костянтиновича задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 23.07.2012 р. скасовано, матеріали справи № 5011-51/7565-2012 направлено до господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.
В зв'язку з направленням Київським апеляційним господарським судом справи № 5011-51/7565-2012 до господарського суду міста Києва, розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р., справу № 5011-51/7565-2012 призначено на повторний автоматичний розподіл та передано судді Ломаці В.С. для розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1. Прийняти справу № 5011-51/7565-2012 до свого провадження.
2. Розгляд справи № 5011-51/7565-2012 призначити на 09.10.12 о 11:15.
зал судових засідань № 11.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- витяг від Державного реєстратора про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- довідку від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;
- документально підтверджені письмові пояснення у справі, у яких вказати загальну суму за Договором позики-іпотеки від 17.02.2005 р. за період з дати укладення договору по дату подачі позовної заяви, виклавши їх наступним чином:
Дата застави Дата (число, місяць, рік), коли повинна бути повернута застава Сума, яка надійшла від відповідача Різниця (сума боргу)
Всього______Всього_______
- детальний обґрунтований розрахунок пені, штрафу, 3 % річних, інфляційний витрат, проценти за користування чужими грошовими коштами, зроблений відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобов'язання та зазначенням моменту, коли відбулося фактичне порушення виконання зобов'язання, виклавши його наступним чином:
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний платіж окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: Розмір заборгованостіПеня за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання3% річних від простроченої сумиІнфляційні витратиПроценти за користування чужими грошовими коштамиПеріод нарахуванняСума боргу
ВсьогоВсьогоВсьогоВсьогоВсьогоВсього ВсьогоВсього
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- контррозрахунок суми заявленої до стягнення, докази погашення зазначеної суми.
6. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.
7. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
8. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
9. Явку повноважного представника позивача для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.
10. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
11. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
12. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя В.С. Ломака
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.