Ухвала від 19.09.2012 по справі 5028/13/38/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

"19" вересня 2012 р. Справа № 5028/13/38/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКота О.В. Кролевець О.А. Попікової О.В.

розглянувши касаційну скаргу Чернігівського обласного шкірно-венерологічного диспансеру

на рішення господарського суду Чернігівської області від 23.07.2012 р. та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2012 р. у справі № 5028/13/38/2012

за позовомВиконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

доЧернігівського обласного шкірно-венерологічного диспансеру

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Вацюк Борис Васильович 2. Новічкова Марія Олександрівна 3. Воропай Володимир Володимирович 4. Литвиненко Ірина Іванівна 5. Петрусенко Оксана Павлівна 6. Сидорець Олена Максимівна 7. Яковець Ніна Пилипівна 8. Чуприна Валерій Іванович

простягнення заборгованості в сумі 7 850,17 грн.

встановив:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Пунктом 2 частини 1 статті 1113 ГПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Подаючи касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, Чернігівський обласний шкірно-венерологічного диспансер порушив вимоги зазначеної вище норми, а тому касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113, 1117 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну скаргу Чернігівського обласного шкірно-венерологічного диспансеру із доданими матеріалами скаржнику.

Головуючий суддяО. Кот

СуддіО. Кролевець

О. Попікова

Попередній документ
26084962
Наступний документ
26084964
Інформація про рішення:
№ рішення: 26084963
№ справи: 5028/13/38/2012
Дата рішення: 19.09.2012
Дата публікації: 24.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: