83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
10.09.12 р. Справа № 5006/41/27/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді: Колесник Р.М.
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк
про стягнення заборгованості у розмірі 1854761,26грн., інфляційних витрат у розмірі 210586,03грн, 3% річних у розмірі 115601,13грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м.Київ (далі -Позивач) звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія", м.Донецьк (далі -Відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди (фінансового лізингу) №LC3423-10/09 від 14.10.2009р. в розмірі 7 138 073,29грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», м. Київ (далі -Позивач) звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк (далі -Відповідач), про стягнення заборгованості у розмірі 1854761,26грн., інфляційних витрат у розмірі 210586,03грн, 3% річних у розмірі 115601,13грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем передбачених договором фінансового лізингу №1228/03/2008 від 18.03.2008р. зобов'язань зі сплати лізингових платежів.
Відповідач 10.09.2012р. через канцелярію суду надав клопотання №07/09-02 від 07.09.2012р., відповідно до якого останній просив суд призначити проведення судово-бухгалтерської експертизи по даній справі, виконання якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, на предмет встановлення правильності нарахування позивачем лізингових платежів та повноти виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором фінансового лізингу, та просив обов'язок щодо сплати вартості проведення даної експертизи покласти на відповідача.
Також 10.09.2012р. відповідач через канцелярію суду надав клопотання з переліком питань стосовно проведення судово-бухгалтерської експертизи по даній справі.
Позивач проти призначення судово-бухгалтерської експертизи не заперечував за умови сплати витрат на її проведення відповідачем, що зафіксовано в протоколі судового засідання від 10.09.2012р.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та проведення судової економічної експертизи.
Оскільки проведення експертного дослідження потребує певного часу, суд, з огляду на визначені відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне відповідно до ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинити провадження у справі до отримання висновків експертної установи, що має наслідком і зупинення перебігу процесуальних строків в порядку ст. 52 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Зупинити провадження у справі № 5006/41/27/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», м. Київ, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк, про стягнення заборгованості у розмірі 1854761,26грн., інфляційних витрат у розмірі 210586,03грн, 3% річних у розмірі 115601,13грн., на строк до завершення проведення судової експертизи та отримання судом відповідного висновку.
Суддя Колесник Р.М.